Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Jasper van Dijk over een crowdfundingsactie voor Chun

Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 2 juni
2020).

Vraag 1, 2

Wat is uw reactie op het bericht «Crowdfundingsactie voor Chun is een overweldigend
succes»?1

Wat zegt het volgens u dat meer dan 800 mensen meer dan 15.000 euro hebben opgebracht
om ervoor te zorgen dat Chun zijn recht op een menswaardig bestaan kan gaan halen?

Antwoord 1, 2

Het is goed om te zien dat de initiatiefnemers en donateurs maatschappelijke betrokkenheid
tonen en proberen andere mensen te helpen. Het zegt mij verder dat veel mensen het
onwenselijk vinden dat een vreemdeling in de situatie komt waarin hij niet kan terugkeren
naar een land van herkomst of een land van eerder verblijf, terwijl hij ook niet in
Nederland mag verblijven.

In de beantwoording op de Kamervragen 10 januari 2020 over deze zelfde zaak2 heb ik reeds aangegeven dat voor dit soort situaties de mogelijkheid tot toetsing
aan het buitenschuldbeleid in het leven is geroepen. Op grond van dit beleid wordt
beoordeeld of de vreemdeling serieuze pogingen heeft ondernomen om Nederland te verlaten
en daarbij alle informatie heeft verstrekt die daarvoor nodig is.

Vraag 3, 4, 5

Is het juist dat ondanks alle inspanningen van zowel Chun als de Nederlandse overheid
er nog steeds geen concreet uitzicht is op terugkeer naar China, het land waaruit
hij als minderjarige is ontvoerd?

Vindt u het ook beschamend dat Chun reeds zestien jaar in een situatie verkeert: «waarin
hij niet mag werken, geen inkomsten heeft, niet is verzekerd en geen rechten heeft»?

Bent u bereid eindelijk een regulier verblijf voor Chun in Nederland te realiseren,
opdat hij een menswaardig bestaan kan leiden? Zo nee, hoe lang moet deze wantoestand
– dit ellenlange wachten – volgens u nog voortduren?

Antwoord 3, 4, 5

Zoals uw Kamer bekend is, kan ik in de beantwoording van Kamervragen niet ingaan op
individuele zaken.