Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Kwint over het bericht dat een radioprogramma stopt na doodsbedreigingen

Antwoord van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media), mede namens
de Minister van Justitie en Veiligheid (ontvangen 28 mei 2020).

Vraag 1

Klopt het dat een publiek radioprogramma onder druk van doodsbedreigingen stopt? Hoe
beoordeelt u dit?1

Antwoord 1

Laat ik vooropstellen dat het voorval onacceptabel is. Vrijheid van meningsuiting
en persvrijheid zijn in een democratische rechtsstaat als Nederland een groot goed
en een belangrijke pijler van onze samenleving. Daar hoort niet bij dat iemand wordt
bedreigd voor het maken van een radioprogramma.

Ik heb van FunX begrepen dat er apart van de bedreigingen ook een inhoudelijke discussie
rondom dit programma was ontstaan. Het is uiteindelijk die discussie geweest die voor
FunX de doorslag heeft gegeven om te stoppen met het radioprogramma. Daarbij stopt
FunX niet met het bespreken van het thema Ramadan, maar is er voor een andere formule
gekozen via de hele programmering en op alle kanalen. Daarmee denkt FunX juist een
grotere impact te kunnen hebben.2 Het past vanuit mijn rol niet om een oordeel te hebben over deze inhoudelijke afweging.
Dat is echt aan de betreffende omroep.

Vraag 2

Is er contact gelegd met de stuurgroep agressie en geweld tegen journalisten? Zo nee,
waarom niet?

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Is er voldoende beveiliging vanuit bijvoorbeeld de politie om de veiligheid van de
medewerkers te garanderen, zeker gezien het feit dat er aangegeven wordt dat er extra
beveiliging ingehuurd moest worden?

Antwoord 3

Wanneer de aard en de omvang van de dreiging dermate groot is dat de persoon en de
werkgever daar zelf geen weerstand tegen kunnen bieden, dan kan de overheid aanvullende
maatregelen treffen.

Naar ik heb begrepen is het in voorkomende gevallen dat er bedreigingen zijn aan het
adres van omroepmedewerkers in principe zo dat omroepen goed om kunnen gaan met deze
situaties, en dat zij zich veilig voelen door de goede samenwerking en werkwijze van
de beveiliging op het mediapark en met de politie. Bij de opnames van programma’s
worden ook met enige regelmaat gasten ontvangen die al persoonlijke beveiliging hebben.
In die gevallen is er ook een goede samenwerking tussen de diverse instanties.

Er zijn verder vanuit geen van de vier locaties van FunX (Rotterdam, Amsterdam, Den
Haag en Utrecht) signalen gekomen dat medewerkers zich onveilig voelen. In Rotterdam
en Amsterdam, waar de meeste uitzendingen van FunX vandaan komen, werkt men daarnaast
ook met een toegangssysteem met beveiliging en pasjes.

Vraag 4

Is er contact met de bedreigde medewerkers of de radiozender geweest of is er op een
andere manier hulp aangeboden zodat het programma eventueel wel doorgang kan vinden?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

Vanuit het Ministerie van OCW is er contact geweest met de NPO over het voorval bij
FunX en is er informatie gewisseld. De NPO deelde met het ministerie hetzelfde statement
als valt te lezen onder het antwoord op vraag 1.

De NVJ heeft mij laten weten dat er vanuit «PersVeilig» (het initiatief van de Stuurgroep
Agressie en Geweld tegen Journalisten) contact is opgenomen met de redactie van FunX
naar aanleiding van het incident. Tijdens dit contact is informatie uitgewisseld over
de casus en heeft «PersVeilig» waar nodig/gewenst ondersteuning geboden.