Schriftelijke vragen : Het bericht dat het draagvlak voor het keurmerk ‘On the way to PlanetProof’ afbrokkelt.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Draagvlak PlanetProof brokkelt af»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het zorgelijk is dat driekwart van de telers geen meerwaarde
ziet in het keurmerk «On the way to PlanetProof»? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Klopt het dat telers jaarlijks tot 10.000 euro extra kwijt zijn om aan de certificeringseisen
te voldoen, zonder dat er een meerprijs wordt uitbetaald? Zo nee, wat zijn dan wel
de kosten voor certificering en welke meerprijs wordt betaald voor gecertificeerde
producten?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het niet zo mag zijn dat een duurzaamheidslabel zoals «On the
way to PlanetProof» niet of nauwelijks meerprijs biedt, maar wel extra kosten en rompslomp
met zich meebrengt voor telers? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening dat telers certificering niet per definitie nodig hebben als stimulans
voor verduurzaming? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is in dat geval de meerwaarde
van certificering?

Vraag 6

Hoe hoog dient een meerprijs ter compensatie van de extra kosten voor certificering
wat u betreft te zijn en wie zou voor deze meerkosten moeten betalen om te komen tot
een eerlijke verdeling van lusten en lasten van verduurzaming?

Vraag 7

Hoe ziet u in dit kader de in het regeerakkoord afgesproken rol van de Autoriteit
Consument & Markt (ACM) als het gaat om het erop toezien dat boeren en tuinders hogere
prijzen ontvangen van afnemers die bovenwettelijke eisen stellen, bijvoorbeeld ten
aanzien van duurzaamheid of dierenwelzijn? Kunt u toelichten of en hoe de ACM in dit
geval die rol ingevuld heeft?