Schriftelijke vragen : Mkb's die sluiten vanwege hoge toezichtkosten.

Vraag 1

Wat vindt u ervan dat er mkb-bedrijven zijn, in dit geval cryptomuntbedrijven, die
sluiten met als reden de hoge toezichtkosten die De Nederlandsche Bank (DNB) aan deze
sector rekent?1

Vraag 2

Klopt het dat de toezichtkosten voor bedrijven in de cryptosector hoger zijn dan voor
creditcardbedrijven?

Vraag 3

Deelt u de mening dat dit sluiten van mkb-bedrijven ongewenst is in het licht van
onze met algemene stemmen aangenomen motie waarmee de Kamer uitspreekt dat de «implementatiewet
niet mag leiden tot gevaar voor kleine ondernemers noch tot verdringing van kleine
ondernemingen vanwege te hoge administratieve lasten»?2

Vraag 4

Deelt u de mening dat we innovatie en competitiviteit bij het mkb juist moeten bevorderen
en niet in de kiem smoren zoals nu het geval lijkt te zijn?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat DNB aangeeft dat de toezichtkosten in 2021 mogelijk nog hoger
kunnen zijn?3 Wat verwacht u dat de effecten van een naslag zullen zijn voor de dan nog niet gesloten
cryptodienstverleners?

Vraag 6

Wat gaat u doen om deze last voor het mkb te verlichten en te voorkomen dat er monopolievorming
optreedt of dat deze sector uit Nederland gejaagd wordt?

Vraag 7

Welke mogelijkheden ziet u om deze toezichtkosten anders te laten neerslaan, bijvoorbeeld
met een verplaatsing richting het grootbedrijf in de financiële sector en de meer
succesvolle (crypto)technologiebedrijven met hoge winstmarges?

Vraag 8

Deelt u de mening dat een vervroegde evaluatie noodzakelijk is?