Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Ojik en Van den Berge over het voornemen de aangenomen motie over Afghaanse misbruikslachtoffers niet uit te voeren

Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
1 mei 2020).

Vraag 1

Bent u van mening dat u aangenomen moties van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
niet hoeft uit te voeren, enkel vanwege het feit dat u daar zelf geen aanleiding toe
ziet, zoals u schrijft in uw brief van 8 april 20201 inzake de uitvoering van de motie Van den Berge/Van Ojik2?

Vraag 2

Kunt u motiveren waarom een door de Tweede Kamer aangenomen motie in uw ogen niet
in zichzelf voldoende aanleiding voor u vormt om uw beleid te wijzigen?

Vraag 3

Waarom heeft het u bijna vier maanden gekost om tot de conclusie te komen dat u geen
aanleiding ziet de motie Van den Berge/Van Ojik uit te voeren?

Vraag 4

Zou het alsnog uitvoeren van de motie Van den Berge/Van Ojik leiden tot significante
problemen in uw beleid, dan wel de uitvoeringspraktijk hiervan? Zo ja, kunt u dit
beargumenteren?

Vraag 5

Bent u zich ervan bewust dat slachtoffers van Bacha Bazi vaak door hun familie en
vrienden worden verstoten in Afghanistan? Hoe heeft u dit meegewogen in uw voornemen
de motie Van den Berge/Van Ojik niet uit te voeren?

Vraag 6

Acht u het een acceptabel gevolg van uw beleid dat minderjarige (of voormalige minderjarige)
slachtoffers van Bacha Bazi-misbruik terug worden gestuurd naar Afghanistan, en aldaar
in een sociaal isolement terecht komen en geen beroep kunnen doen op bescherming van
de overheid?

Vraag 7

Vindt u het een voorwaarde voor veilige terugkeer naar een land van herkomst dat slachtoffers
van misbruik aldaar aangifte kunnen doen, en in formele en materiele zin ondersteund
en beschermd worden door de overheid? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Bent u bereid de motie Van den Berge/Van Ojik alsnog uit te voeren, of op zijn minst
gedeeltelijk uit te voeren, bijvoorbeeld door het opnemen van Afghaanse Bacha Bazi-slachtoffers
als risicogroep in de Vreemdelingencirculaire C7? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Kunt u alle vragen individueel beantwoorden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u bereid geen onomkeerbare stappen te zetten in zaken van Bacha Bazi-slachtoffers
totdat de Kamer hierover met u heeft kunnen debatteren en een eventuele Kameruitspraak
heeft kunnen doen? Zo nee, waarom niet?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Van Ojik en Van den
Berge (beiden GroenLinks), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
over het voornemen de aangenomen motie over Afghaanse misbruikslachtoffers niet uit
te voeren (ingezonden 10 april 2020) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.