Schriftelijke vragen : Wrakingscijfers

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «NOvA wil opheldering wrakingscijfers»?1

Vraag 2

Herinnert u zich de discussie tijdens het algemeen overleg strafrechtelijke onderwerpen
op 4 maart 2020 over de wrakingscijfers en de noodzaak tot regelgeving, waarin aanpassingen
aan het instrument van wraking in strafzaken zouden worden gedaan, namelijk een versnelde
afhandeling van kennelijk niet-ontvankelijke en kennelijk ongegronde wrakingsverzoeken,
vanwege het mogelijke oneigenlijk aanwenden van de op zich legitieme procedurele mogelijkheid
van wraking?

Vraag 3

Deelt u de mening dat de wrakingsprocdure, waarbij de verdediging of de officier van
justitie twijfels over de partijdigheid van de rechter aan de orde kan stellen, een
zeer belangrijke waarborg is binnen het strafproces?

Vraag 4

Deelt u voorts de mening dat de noodzaak van vermeend misbruik van het strafprocesrecht
goed onderbouwd moet zijn voordat aanpassingen aan het instrument van wraking worden
gedaan?

Vraag 5

Hoe duidt u de wrakingscijfers over 2019 uit het jaarverslag van de Rechtspraak waaruit
blijkt dat het aantal ingediende wrakingsverzoeken is gedaald van 750 in 2018 naar
692 in 2019?2

Vraag 6

Kunt u voorzien in een uitsplitsing per rechtsgebied van deze cijfers? Hoeveel wrakingsverzoeken
houden verband met strafzaken?

Vraag 7

Klopt het dat de wrakingsverzoeken waarin is berust en waar dus geen wrakingskamer
over heeft geoordeeld, wel mee zijn geteld bij het aantal ingediende verzoeken maar
niet bij het aantal gehonoreerde verzoeken? Kunt u deze cijfers alsnog verstrekken?3

Vraag 8

Deelt u de mening dat dit belangrijke ontbrekende informatie is om een volledig beeld
te krijgen van de wrakingscijfers en deze cijfers de noodzaak tot wetgeving kunnen
beïnvloeden?

Vraag 9

Bent u bereid eerst opheldering van deze cijfers te verschaffen, zoals verzocht in
vraag 6 en 7, en zo de omvang van het veronderstelde probleem te onderbouwen, voordat
u een eventueel wetsvoorstel aan de Kamer zendt?