Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Bergkamp over het voorkomen van vechtscheidingen met mogelijke ouderverstoting tot gevolg
Vragen van het lid Bergkamp (D66) aan de Minister voor Rechtsbescherming over het voorkomen van vechtscheidingen met mogelijke ouderverstoting tot gevolg (ingezonden 4 maart 2020).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 25 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Na scheiding het huis behouden wordt makkelijker»?1
Vraag 2
Denkt u dat deze maatregel zou kunnen leiden tot minder zogeheten vechtscheidingen
doordat de hypotheek eventueel een minder groot struikelblok binnen de scheiding zou
zijn? Zo ja, ziet u een rol voor de regering weggelegd om te stimuleren dat hypotheekverstrekkers
een dergelijke regeling ook implementeren voor huizen die niet onder de nationale
hypotheekgarantie vallen?
Vraag 3
Kunt u toelichten wat de laatste stand van zaken is rondom de pilot om kinderen beter
te betrekken bij het ouderschapsplan? Zijn de resultaten van het wetenschappelijk
onderzoek onder begeleiding van de Vrije Universiteit Amsterdam en Universiteit Tilburg
binnen? Kunt u deze aan de Tweede Kamer sturen en welke conclusies trekt u hieruit?
Vraag 4
Heeft u zicht op hoeveel kinderen, als gevolg van een vechtscheiding tussen de ouders,
geconfronteerd worden met het verschijnsel ouderverstoting, waarbij de ene ouder het
contact van het kind met de andere ouder stelselmatig ondermijnt hetgeen kan leiden
tot verstoting?
Vraag 5
Welke opdracht is het expertteam «Ouderverstoting»2 meegegeven?
Vraag 6
Is het expertteam enige beperking opgelegd aangaande hun mogelijke aanbevelingen of
kunnen zij bijvoorbeeld ook adviseren om bepaalde wettelijke bepalingen te schrappen
c.q.toevoegen of nieuwe overheidsinstellingen op te richten?
Vraag 7
Ligt het expertteam op schema en komen zij derhalve op 1 juli 2020 met hun aanbevelingen?
Vraag 8
Vindt u dat de handhaving van afspraken of rechterlijke beslissingen op sociaal terrein,
waaronder omgangsregelingen, in Nederland op dit moment goed geregeld is? Zo ja, kunt
u uitleggen waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Hoe vaak is in 2017, 2018 en 2019 bij de politie een melding binnengekomen van het
misdrijf «onttrekking ouderlijk gezag», ook wel artikel 279 van het Wetboek van Strafrecht?
Hoe vaak heeft dit geleid tot een onderzoek van het openbaar ministerie? Hoe vaak
heeft dit geleid tot een strafzaak en hoe vaak tot een veroordeling?
Vraag 10
Zou een landelijk instelling, naar analogie van het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen,
zoals voorgesteld door vechtscheidingshulp3 een mogelijke oplossingsrichting kunnen zijn voor de problematiek rondom ouderverstoting?
Zo ja, bent u bereid dit voorstel expliciet onder de aandacht van het expertteam te
brengen? Zo nee, kunt u uitleggen waarom u dit geen goed idee vindt?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid lid Bergkamp (D66),
van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het voorkomen van vechtscheidingen
met mogelijke ouderverstoting tot gevolg (ingezonden 4 maart 2020) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.