Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Laçin over antwoorden op eerdere schriftelijke vragen over het bericht dat platformmedewerkers op Schiphol geen longonderzoek krijgen

Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 6 maart 2020).

Vraag 1

Hoe kan het zijn dat platformmedewerkers op Schiphol niet passen in het lopende onderzoek
van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) naar gezondheidsrisico’s
van langdurige blootstelling aan ultrafijnstof rond Schiphol, terwijl het RIVM tijdens
een technische briefing op 4 september 2019 heeft aangegeven dat dit logisch zou zijn
en wel zou kunnen?1

Vraag 2

Waarom is het niet mogelijk om gegevens over de mate van blootstelling van werknemers
aan ultrafijnstof te achterhalen en een aparte categorie werknemers toe te voegen
aan het lopende onderzoek van het RIVM?

Vraag 3

Wat doet de mededeling dat zij niet worden meegenomen in het huidige onderzoek en
dat onderzoek naar hun gezondheid dus langer op zich laat wachten met die platformmedewerkers,
die al jarenlang dagelijks worden blootgesteld aan ultrafijnstof en zich met hun zorgen
hebben gemeld bij het meldpunt van de FNV? Kan de Minister zich voorstellen dat deze
werknemers op Schiphol zich gepasseerd voelen en boos zijn?

Vraag 4

Bent u het ermee eens dat werknemers die zich al jaren dag in, dag uit inzetten om
de veiligheid op Schiphol te garanderen, recht hebben op een gedegen, onafhankelijk
en volledig (inclusief long)onderzoek naar de gezondheidseffecten van jarenlange blootstelling
aan ultrafijnstof? Zo ja, bent u bereid dit met Schiphol te bespreken en indien nodig
af te dwingen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Begrijpt u de zorgen van werknemers en de FNV dat Schiphol als opdrachtgever van een
onderzoek naar gezondheidsrisico’s van ultrafijnstof overkomt als de slager die zijn
eigen vlees keurt?

Vraag 6

Klopt het dat er momenteel geen veilige normen zijn voor blootstelling aan ultrafijnstof?
Zo ja, concludeert u dan met mij dat elke vorm van blootstelling aan ultrafijnstof
risico’s voor de gezondheid kan opleveren? Zo nee, hoe onderbouwt u dit antwoord?

Vraag 7

Bent u het ermee eens dat werknemers zelf en werknemersorganisaties inspraak moeten
hebben op een onderzoek naar gezondheidseffecten van blootstelling aan ultrafijnstof
als het gaat om methodes die toegepast kunnen worden voor onderzoek? Zo ja, hoe gaat
u dit voor elkaar krijgen?

Vraag 8

Begrijpt u de noodzaak om heel snel onderzoek te doen naar gezondheidsrisico’s van
blootstelling aan ultrafijnstof voor werknemers op Schiphol, aangezien zij vaak jarenlang
en dagelijks worden blootgesteld aan hoge concentraties ultrafijnstof? Wat gaat u
doen om dit onderzoek zo snel mogelijk op te starten, zonder het Actieplan Ultrafijnstof
van Schiphol af te wachten? Bent u bereid om het RIVM de opdracht te geven om dit
onderzoek zo snel mogelijk op te starten?

Vraag 9

Bent u het ermee eens dat, gezien de zorgen en lopende onderzoeken, de blootstelling
aan en daarmee de uitstoot van ultrafijnstof niet mag toenemen? Zo nee, waarom?

Mededeling

Op 14 februari 2020 heeft het lid Laçin (SP) vragen gesteld over antwoorden op eerdere
schriftelijke vragen over het bericht dat platformmedewerkers op Schiphol geen longonderzoek
krijgen (2020Z02997).

Voor het beantwoorden van de vragen is overleg en afstemming nodig met het RIVM en
met het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Daardoor is het helaas niet
mogelijk om de vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden. Ik zal u zo spoedig
mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.