Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Vertrouwen tot nulpunt gedaald: ‘We zijn enorm geschrokken, SKB moet zich nu echt afscheiden’’

Vraag 1

Wat is uw reactie op het artikel «Vertrouwen tot nulpunt gedaald: «We zijn enorm geschrokken,
SKB moet zich nu echt afscheiden»»?1

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat sinds het fusieproces in gang is gezet, het Streekziekenhuis
Koningin Beatrix (het SKB) in Winterswijk niet meer beschikt over een eigen cliëntenraad
en ondernemingsraad? Als patiënten van het SKB voor de locatie in Winterswijk een
eigen cliëntenraad zouden willen, hebben zij dan daartoe de mogelijkheid? Als de medewerkers
in Winterswijk een eigen ondernemingsraad zouden willen, hebben zij daartoe dan de
mogelijkheid?

Vraag 3

Heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) al een analyse van de situatie gemaakt
na het gedwongen vertrek van de voorzitter van de raad van bestuur van Santiz? Wat
zijn de bevindingen van de IGJ?

Vraag 4

Deelt u de mening dat de oplopende spanning, ook tussen de specialisten in beide ziekenhuizen,
een risico vormt voor de kwaliteit en beschikbaarheid van de medische zorg in de Achterhoek?

Vraag 5

Bent u bereid om een onderzoeker aan te stellen die in opdracht van uw ministerie
analyseert wat de actuele stand van zaken is, welke besluiten door wie over de toekomst
nu precies zijn genomen en op basis van welke argumentatie dat is gebeurd? Zo ja,
kunt u de Kamer zo spoedig mogelijk informeren over de stappen die u gaat zetten?

Vraag 6

Kunt u aangeven of de besluiten die zijn genomen omtrent de nieuwbouw in Doetinchem
en het voornemen om afdelingen te sluiten op de locatie in Winterswijk, strijdig zijn
met de voorwaarden die door de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) in het verleden
zijn gesteld bij het goedkeuren van de fusie? Zo ja, kunt u aangeven op welke punten
de besluiten strijdig zijn met de voorwaarden? En zo ja, kunt u tevens aangeven wat
uw reactie op deze tegenstrijdigheden is?

Vraag 7

Deelt u de mening dat besluitvorming over de inrichting van het medisch zorglandschap
in de Achterhoek op basis van regiobeelden over de zorgbehoefte en in overleg en samenwerking
tot stand moeten komen en dat het daarbij ongewenst is dat belangwekkende informatie
over voorgenomen nieuwbouw, de toekomst van de zorg in de regio en het sluiten van
afdelingen door het bestuur van Santiz als bedrijfsgevoelige informatie is bestempeld
en om die reden niet gedeeld wordt? Wie bepaalt welke informatie bedrijfsgevoelig
is en derhalve niet gedeeld hoeft te worden?

Vraag 8

Bent u bereid om de raad van bestuur van Santiz te verzoeken om deze informatie alsnog
te delen, opdat in goed overleg met de regio en alle betrokkenen tot een toekomstbestendig
aanbod van zorg voor de regio gekomen kan worden?