Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Chemelot zet vol in op energie- en chemiesnelweg’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Chemelot zet vol in op energie- en chemiesnelweg»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het voor de Limburgse industrie van levensbelang is dat deze
ofwel wordt aangesloten op nieuwe pijpleidingen tussen Rotterdam en het Rurhgebied
ofwel dat er alternatieve oplossingen worden gevonden?

Vraag 3

Deelt u de mening dat dit eveneens noodzakelijk is om te kunnen verduurzamen en het
vervoer van gevaarlijke stoffen per trein te verminderen?

Vraag 4

Bent u bekend met de brieven die de provincie Limburg over deze kwestie aan de Minister-President
en het kabinet heeft geschreven? Hoe is gevolg gegeven aan de oproepen in deze brieven?

Vraag 5

In hoeverre klopt het dat het kabinetsbeleid is dat energie-intensieve industrie zich
zou moeten vestigen aan de kust? Wat betekent dit voor industrieterreinen die in het
binnenland liggen en hun afzetmarkt eerder in het oosten dan in het westen hebben?

Vraag 6

Hoe duidt u de uitspraak van de directeur Nationale Omgevingsvisie dat «het zeer duur
is en veel ruimte kost om vergelegen industrieterreinen zoals Chemelot te bekabelen
voor energie van zee» en dat «we voor die gebieden voor duurzame energie andere oplossingen
moeten vinden»?

Vraag 7

Bent u bereid om op korte termijn met de provincie Limburg in gesprek te gaan over
de mogelijkheden hoe het industrieterrein Chemelot alsnog kan aansluiten op de energie-
en chemiesnelweg vanuit zee dan wel alternatieven hiervoor in beeld te brengen?

Vraag 8

In hoeverre deelt u de stelling dat de aansluiting tussen Rotterdam en de Duitse energie-
en petrochemiesector via Chemelot cruciaal is voor het verdienvermogen van Nederland
en een belangrijke stap om de positie van Nederland als «gateway-to-Europe» te behouden?