Schriftelijke vragen : Het bericht dat een aantal gemeenten grenzen stelt aan de komst van arbeidsmigranten

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Aantal gemeenten stelt grenzen aan de komst van
arbeidsmigranten»?1

Vraag 2

Kunt u zich voorstellen dat gemeenten in het kader van de leefbaarheid maatregelen
nemen tegen de komst van hoge aantallen arbeidsmigranten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Erkent u dat het verstandig is dat de gemeenteraad van Zaltbommel negatieve effecten
op de leefomgeving, waaronder de sociale cohesie, de parkeerdruk en het aanwezige
voorzieningenniveau, wilt voorkomen door een maximum van 2.000 plekken aan het aantal
arbeidsmigranten te stellen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Bent u het met het gemeentebestuur van Kerkrade eens dat grote aantallen arbeidsmigranten
druk leggen op de woonvoorzieningen en op termijn de samenhang in de buurt kan ontwrichten?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de vrees van het gemeentebestuur van Barneveld voor verdringing van de lokale
beroepsbevolking?

Vraag 6

Ziet u net als de gemeente Stichtse Vecht dat werk bij voorkeur wordt uitgevoerd door
inwoners die kunnen en willen werken, maar die nu nog aan de kant staan?

Vraag 7

Erkent u dat een hoog aanbod van arbeidsmigranten niet helpt om mensen zonder werk
aan de slag te krijgen? Hoe voorkomt u verdringing?

Vraag 8

Deelt u de mening dat werkgevers op geen enkele wijze geprikkeld worden om te investeren
in de circa een miljoen mensen die aan de kant staan, zolang zij ongebreideld goedkope
arbeidskrachten uit het buitenland kunnen aantrekken?

Vraag 9

Hoe vaak is door werkgevers voorgesteld om de lonen te verhogen in plaats van over
te gaan tot het werven van arbeidsmigranten?

Vraag 10

Deelt u de mening dat niet alleen gemeenten, maar ook u moet overgaan tot regulering
van arbeidsmigratie, conform de Initiatiefnota van de leden Segers en Marijnissen
over een Actieplan arbeidsmigratie?2

Vraag 11

Deelt u de mening dat het recente plan van D66 om arbeidsmigranten uit Afrika te halen
buitengewoon ondoordacht is, onder andere omdat het tot een braindrain in het land
van herkomst leidt alsmede tot verdringing en loondump in Nederland?3