Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Jasper van Dijk over angstcultuur en doorgeslagen flexwerk bij de gemeente Rotterdam’

Mededeling van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 3 februari
2020).

Vraag 1

Wat is uw oordeel over de berichten over de angstcultuur bij de afdeling Werk en inkomen
van de gemeente Rotterdam?1

Vraag 2

Hoe is het de 132 mensen vergaan die de moed hadden om de petitie over maximaal 10%
uitzendkrachten te tekenen? Werken zij na 1 januari 2020 nog voor de gemeente Rotterdam?

Vraag 3

Hebben de medewerkers die naar de vertrouwenspersoon en de wethouder zijn gegaan om
de problemen aan te kaarten, na 1 januari 2020 nog een baan bij de gemeente Rotterdam?

Vraag 4

Erkent u dat een hoog percentage werknemers met een onzeker flexcontract, niet bevorderlijk
is voor het melden van misstanden?

Vraag 5

Bent u bereid met de gemeente Rotterdam in gesprek te gaan over de angstcultuur en
het doorgeslagen flexwerk?

Vraag 6

Hoeveel procent van de uitvoerders van de afdeling Werk en inkomen van de gemeente
Rotterdam zijn in vaste dienst en hoeveel mensen zijn in totaal werkzaam als uitvoerder
van de afdeling Werk en inkomen van de gemeente Rotterdam?

Vraag 7

Hoeveel procent van de beleids- en stafmensen van de afdeling Werk en inkomen van
de gemeente Rotterdam zijn in vaste dienst?

Vraag 8

Hoe verklaart u dat de gemeente Rotterdam zelf zegt dat 27% van de contracten bij
de afdeling Werk en inkomen flexibel zijn, terwijl de FNV zegt dat 60% van de mensen
geen vast contract heeft?

Vraag 9

Onderschrijft u dat een percentage van 27% flexwerkers ook al erg hoog is?

Vraag 10

Onderschrijft u dat een maximumpercentage van 10% flex wenselijk zou zijn?

Vraag 11

Hoe verklaart u het hoge percentage flexkrachten, aangezien uitzendkrachten aanzienlijk
duurder zijn dan vaste krachten?

Vraag 12

Hoeveel geld zou de afdeling Werk en inkomen van de gemeente Rotterdam besparen als
de helft van de mensen die nu via een uitzendbureau werkzaam zijn, in dienst wordt
genomen?

Vraag 13

In hoeverre heeft de Rotterdamse Rekenkamer gekeken naar de meerkosten van uitzendkrachten?

Vraag 14

Hoeveel mensen had Rotterdam de afgelopen tien jaar in de bijstand op het hoogste
en op het laagste punt?

Vraag 15

Hebben de afgelopen drie jaar in Rotterdam aanbestedingen plaatsgevonden met betrekking
tot het werven van uitzendkrachten voor de afdeling Werk en inkomen al dan niet in
een groter verband? Zo ja, hoe zijn deze aanbestedingen verlopen? Wie hebben er meegedongen?
Wie heeft er gewonnen? Om welke bedragen ging het? Zo nee, hoe heeft de selectie van
uitzendbureaus dan plaatsgevonden? Hoe is er vergund?

Vraag 16

Met welke uitzendbureaus wordt momenteel met name zaken gedaan door de afdeling Werk
en inkomen van de gemeente Rotterdam?

Vraag 17

Kunt u reageren op beschuldigingen van corruptie en steekpenningen bij de ambtenarij,
zoals ingesproken in de Rotterdamse gemeenteraad door de heer Panacho?2

Vraag 18

Lopen er momenteel onderzoeken over beschuldigingen van corruptie bij de afdeling
Werk en inkomen van de gemeente Rotterdam?

Vraag 19

Wat onderneemt u tegen genoemde wantoestanden?

Mededeling

Hierbij bericht ik u dat de Kamervragen van het lid Jasper van Dijk (SP) over angstcultuur
en doorgeslagen flexwerk bij de gemeente Rotterdam» (ingezonden30 december 2019) niet
binnen de gebruikelijke termijn van drie weken kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie ontvangen is en de afstemming gaande is. (kenmerk:
2019Z26208)

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.