Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Tientallen camera’s houden klanten van filiaal Jumbo in de gaten: “Willen we dit”?’

Vraag 1

Wat is de reden dat u geen informatie over de wettelijke kaders omtrent gezichtsherkenning
wilt verstrekken aan bedrijven, terwijl de rijksoverheid wel informatie over tal van
andere wettelijke kaders verstrekt?1

Vraag 2

Wordt deze casus onderzocht door de Autoriteit Persoonsgegevens (AP)? Wanneer wordt
hierover een uitspraak verwacht? Heeft de AP voldoende middelen om te kunnen handhaven
tegen dergelijke initiatieven die evident in strijd zijn met de Algemene verordening
gegevensbescherming (AVG)? Wat gebeurt er in de tussentijd met de camera’s en de data
die zij verzamelen?

Vraag 3

Welke stappen kunnen mensen die geraakt worden door dergelijke onwettige gezichtsherkenningssystemen
nemen? Kunnen zij een schadevergoeding eisen?

Vraag 4

Zijn er andere voorbeelden in Nederland waar camera’s zonder toestemming real-timebeelden
registreren in de openbare ruimte?

Vraag 5

Ziet u risico’s op het gebied van privacy en gezichtsherkenning met betrekking tot
initiatieven van gemeenten om slimme deurbellen te stimuleren? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, welke stappen gaat u nemen om deze risico’s te mitigeren?

Vraag 6

Bent u bekend met het bericht «The Secretive Company That Might End Privacy as We
Know It»?2

Vraag 7

Mag een bedrijf foto’s van Nederlanders van het internet «scrapen» en gebruiken in
een gezichtsherkenningstoepassing?

Vraag 8

Acht u het aannemelijk dat het bedrijf Clearview ook foto’s van Nederlanders heeft
opgeslagen? Zo ja, welke stappen worden er genomen door de overheid, de Europese Unie
of door toezichthouders om ervoor te zorgen dat die foto’s gedeletet worden? Welke
stappen kunnen mensen zelf nemen om ervoor te zorgen dat die foto’s gedeletet worden?

Vraag 9

Werken er Nederlandse opsporings- of inlichtingendiensten samen met Clearview? Bent
u het eens dat dit in strijd zou zijn met de AVG?