Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Ziengs en Lodders over PFAS houdende grond afkomstig van de verwerking van aardappelen, suikerbieten en cichoreiwortels

Antwoord van Minister van Veldhoven-van der Meer (Mileu en Wonen), mede namens de
Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (ontvangen 24 januari 2020). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 1160.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Cosun: verwerking in gevaar door PFAS norm»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Wat vindt u er van dat de verwerking van aardappelen, suikerbieten en cichoreiwortels
in gevaar komt door de strenge PFAS-norm?

Antwoord 2

Op 1 december 2019 heb ik het tijdelijk handelingskader PFAS aangepast waarin het
gebruik van tarragrond is verduidelijkt en is een tijdelijke landelijke achtergrondwaarde
vastgesteld. Het is hierdoor weer mogelijk om grond afkomstig van de verwerking van
aardappelen, suikerbieten en cichoreiwortels (zogenaamde tarragrond) met een fabrikant
eigen verklaring toe te passen in een functionele toepassing op de landbodem.

Vraag 3

Realiseert u zich dat de sector in grote problemen is gekomen nu bij de door weersomstandigheden
natte oogst van dit jaar ook nog eens extra grond (tarra) naar de fabrieken wordt
meegeleverd en de sector extra kosten moet maken om de grond af te voeren? Wat heeft
u de afgelopen weken gedaan om de problemen te minimaliseren? Kunt u inzicht geven
in de kosten?

Antwoord 3

Ja, daarom is hard gewerkt aan de afleiding van een tijdelijke landelijke achtergrondwaarde
en is het tijdelijk handelingskader op 29 november 2019 aangepast. Daarnaast ben ik
in gesprek geweest met de Vereniging voor de Aardappelverwerkende Industrie en de
Suikerunie over de problemen met tarragrond en het gebruik van de fabrikant eigen
verklaring. Inmiddels wordt de Fabrikant eigen verklaring weer gebruikt als milieuverklaring
en kan de tarragrond weer worden afgezet.

Vraag 4, 5

Bent u op de hoogte van het gebruik van Fabrikant-eigenverklaring? Zo ja, bent u bekend
dat PFAS niet is opgenomen op de lijst: bijlage b van de Regeling bodemkwaliteit?
Sinds wanneer bent u op de hoogte dat PFAS niet op deze lijst is opgenomen en welke
stappen heeft u gezet om de problemen van de landbouw in kaart te brengen?

Deelt u de mening dat inzet op individuele partijkeuringen geen oplossing is en dit
ook niet als oplossingsrichting kan worden gegeven? Zo nee, kunt u aangeven op basis
van welke argumenten u een andere mening bent toegedaan? Wat zijn de (financiële)
gevolgen voor de sector?

Antwoord 4, 5

Ja, ik ben op de hoogte van de Fabrikant eigen verklaring en ben ook van mening dat
een partijkeuring niet de noodzakelijke structurele oplossing biedt. Sinds de tijdelijke
landelijke achtergrondwaarde per 1 december 2019 bekend is, kan de Fabrikant eigen
verklaring van de producent worden aangevuld met informatie over PFAS in tarragrond
en weer als milieuverklaring worden gebruikt. De producent moet dit laten verifiëren
door een certificerende instelling. Aan de hand van het PFAS-gehalte in de Fabrikant
eigen verklaring kan worden bepaald voor welke toepassingen op de landbodem de tarragrond
kan worden gebruikt.

Vraag 6

Is de landbouwsector actief uitgenodigd voor de taskforce PFAS? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid om deze sector gezien de urgente problematiek uit te nodigen voor deze
taskforce? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6

De brancheorganisatie voor de ondernemers in groen, grond en infra (Cumela) neemt
deel aan de Taskforce. Deze brancheorganisatie heeft het knelpunt met betrekking tot
de tarragrond ingebracht in de Taskforce.

Vraag 7

Kunt u aangeven of de Voorhang ontwerpbesluit versnelling gebiedsspecifiekbeleid voor
PFAS ook van toepassing is op de agrarische sector om de bodemkwaliteitskaarten op
orde te brengen? Zo nee, waarom niet en welke actie gaat u op dit punt uitzetten?

Antwoord 7

Wanneer binnen het agrarisch gebied wordt gewerkt met een bodemkwaliteitskaart kan
een gewijzigde kaart ook met een verkorte procedure versneld worden vastgesteld. De
agrarische sector kan bij grondverzet – binnen het gebied – de bodemkwaliteitskaart
als milieu hygiënische verklaring gebruiken en hoeft dan geen bodemonderzoek op PFAS
uit te voeren. Daarnaast kunnen met gebied specifiek beleid lokale maximale waarden
worden vastgesteld waardoor meer ruimte ontstaat voor het toepassen van tarragrond.