Schriftelijke vragen : SyRi

Vraag 1

Herinnert u zich de eerder gestelde Kamervragen over uw beantwoording van de eerder
gestelde vragen over het gebruik van SyRi in Capelle aan den IJssel, en uw beantwoording
daarop?1

Vraag 2

Bent u het eens dat het van groot belang is dat volksvertegenwoordigers, om hun controlerende
taak goed te kunnen uitvoeren, accuraat antwoord op hun vragen dienen te krijgen van
de uitvoerende macht, en dat deze niet zijn best mag doen om de antwoorden te omzeilen?

Vraag 3

Waarom heeft u in antwoord op mijn vragen naar hoeveel risicomeldingen zijn gegenereerd
en in hoeveel gevallen onderzoek is ingesteld, wel vermeld hoeveel risicomeldingen
en risicoadressen zijn gegenereerd, maar verzuimd om op te schrijven in hoeveel gevallen
dit geleid heeft tot nader onderzoek (nul)? Daarmee heeft u toch een deel van de vragen
niet beantwoord? Klopt het dat u al vanaf maart 2018, dus ruim voor de beantwoording
van mijn vragen, op de hoogte was dat de uitkomst nul was?

Vraag 4

Hoe kan het dat in het eindrapport «Kwetsbare buurten in Capelle aan den IJssel» staat
dat de aangeleverde signalen vanuit SyRi niet hebben geleid tot een nader onderzoek
en dat dit is gelegen in het feit dat het veelal om al bekende informatie ging (bijstandsdossier,
Basisregistratie Personen (BRP), inmiddels achterhaalde informatie of bijvoorbeeld
een rekening bij een bewindvoerder), terwijl u in de beantwoording op eerdere Kamervragen
stelt dat de SyRi-meldingen geen rol hebben gespeeld «omdat het instrument in dit
project onvolledig is toegepast. Zo bleken bij de koppeling van gegevens velden onjuist
te zijn ingevuld, als gevolg waarvan de koppelingen niet optimaal konden worden benut»?2 Hoe ziet u het feit dat deze antwoorden elkaar deels kunnen overlappen, maar toch
niet identiek zijn?

Vraag 5

Bent u het eens dat er juist wat betreft heldere en tijdige communicatie rond SyRi
fouten zijn gemaakt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u deze fouten in de toekomst
voorkomen, vooral ook met het oog op uw eerdere opvatting dat juist systemen voor
handhaving voor hun draagvlak gebaat zijn bij heldere en tijdige communicatie?