Schriftelijke vragen : Nieuwe berichten van belangenverstrengeling en corruptie in het falende Europese Gemeenschappelijke Landbouwbeleid (GLB)
Vragen van de leden Leijten en Futselaar (beiden SP) aan de ministers van Financiën en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over nieuwe berichten van belangenverstrengeling en corruptie in het falende Europese Gemeenschappelijke Landbouwbeleid (GLB) (ingezonden 17 januari 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «In Tsjechië lijkt de EU wel een pinautomaat
voor oligarchen»1? Hoe beoordeelt u de beschuldiging dat de Tsjechische premier Babiš zijn rijkdom
en zijn macht met belastinggeld vanuit de hele Europese Unie verwierf?
Vraag 2
Klopt het dat er elk jaar tientallen miljoenen euro’s via Brussel naar Agrofert, een
van de grootste werkgevers in Tsjechië, stromen? Bent u op de hoogte van het feit
dat premier Babiš ooit de enige bestuurder was? Hoe beoordeelt u het feit dat Babiš
vanuit die hoedanigheid, de beheerders en de andere vier begunstigden – onder wie
zijn twintig jaar jongere vrouw en zijn persoonlijke advocaten – kon ontslaan, en
die de trusts kon opheffen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat een ooit goedbedoeld EU-systeem van landbouwsubsidies en cohesiefondsen
een walhalla is geworden voor een selectief gezelschap politiek gehaaide ondernemers?
Bent u op de hoogte van het feit dat de Commissie er geen NRC-vragen over wil beantwoorden?
Vraag 4
Klopt de aantijging van NRC dat de overheid aldaar onderzoek tegenhoudt? Wat bent
u van plan hier aan te doen?
Vraag 5
Kloppen de conclusies van de New York Times in haar onderzoek naar Europese landbouwsubsidies,
waarin wordt gesteld dat het pijnlijk is dat alle luiken dichtgaan na het ontvangen
van de landbouwsubsidies?2
Vraag 6
Deelt u de mening dat de recente berichtgeving over het oppakken in Italië van 94
maffialeden, omdat ze jarenlang gefraudeerd hebben met Europese landbouwsubsidies,
ten overvloede aantoont dat de Europese Unie compleet tekortschiet in de controle
op fraude omtrent Europese landbouwsubsidies?3
Vraag 7
Is volgens u de Europese Commissie, de distributeur en controleur van al dat subsidiegeld,
überhaupt in staat de besteding goed te controleren?
Vraag 8
Klopt het dat van de 60 miljard euro die jaarlijks aan Europese landbouwsubsidie wordt
uitgegeven, 80 procent terechtkomt bij 20 procent van de boerenbedrijven?4 Wat is uw mening hierover?
Vraag 9
Wat vindt u van de stelling uit het NRC-artikel dat de EU-landbouwsubsidies de markt
kapotgemaakt hebben voor kleine boeren? Kunt u dit toelichten?
Vraag 10
Bent u, gezien het duidelijke falen van het huidige beleid omtrent de Europese landbouwsubsidies,
bereid zich in Europees verband in te zetten voor een drastische hervorming van het
landbouwbeleid met een inzet op een veel kleiner budget en een eerlijke verdeling
van de middelen?
Vraag 11
Kunt u een indicatie geven hoeveel kleiner het Europees Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
zou moeten worden en wat de inzet van het kabinet zal zijn in samenhang met de lopende
debatten over de nieuwe Europese meerjarenbegroting?
Vraag 12
Bent u bereid zich in de onderhandelingen voor het GLB te blijven inzetten voor een
maximum aan uit te keren landbouwsubsidie per persoon/bedrijf? Deelt u de mening dat
dit bedrag in principe niet hoger dan een modaal inkomen zou moeten kunnen liggen,
omdat het in de praktijk doorgaans om subsidie in de vorm van inkomenssteun gaat?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
R.M. Leijten, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
F.W. Futselaar, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.