Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Becker over het risico op een toenemende migratiestroom via de Balkan
Vragen van het lid Becker (VVD) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het risico op een toenemende migratiestroom via de Balkan (ingezonden 15 november 2019).
Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid), mede namens
            de Minister van Buitenlandse Zaken (ontvangen 15 januari 2020). Zie ook Aanhangsel
            Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 1026.
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Abgeordnete warnen vor einem neuen Budapest»?1
Antwoord 1
            
Ja.
Vraag 2
            
Welke gegevens heeft u over de toename van het aantal migranten aan de grenzen van
               de Balkanlanden?
            
Antwoord 2
            
Volgens de gegevens van de Europese Commissie is de afgelopen maanden sprake van een
               toegenomen migratiedruk op de Westelijke Balkan. De Europese Commissie monitort de
               situatie nauwgezet en verspreidt met regelmaat actuele overzichten. Ondanks de recente
               toename, benadrukt de Europese Commissie dat de aantallen niet vergelijkbaar zijn
               met die ten tijde van de migratiecrisis van 2015–2016.
            
Vraag 3, 4
            
Kunt u ingaan op hoe het kan dat de buitengrenzen klaarblijkelijk niet dicht zijn
               en als gevolg daarvan er via verschillende routes duizenden asielzoekers met een kansloze
               asielaanvraag Europa intrekken?
            
Kunt u inzichtelijk maken hoe getoetst wordt of er aan de buitengrenzen alles aan
               gedaan wordt om ongewenste migranten tegen te houden? Wordt er getoetst of de systemen
               van grenscontroles naar behoren functioneren en deze optimaal gebruikt worden? Wordt
               er bij alle grensposten even goed gecontroleerd? Is er voldoende capaciteit? Welke
               andere problemen worden gesignaleerd en wat wordt daaraan gedaan?
            
Antwoord 3, 4
            
De individuele EU-lidstaten zijn primair verantwoordelijk voor het grenstoezicht aan
               de buitengrenzen en zij dienen conform het Schengenacquis grenstoezicht uit te voeren.
               Om de kwaliteit van het grenstoezicht te controleren en te borgen, wordt het Schengenevaluatiemechanisme
               toegepast. Dit mechanisme toetst bijvoorbeeld of de grenscontroles conform het Schengenacquis
               worden uitgevoerd en of de kwaliteit en capaciteit voldoende is om het grenstoezicht
               uit te kunnen voeren. Daarnaast voert het Europese grens- en kustwachtagentschap (Frontex)
               zogenaamde kwetsbaarheidsanalyses uit, waarbij wordt bepaald welke kwetsbaarheden
               er zijn aan de EU-buitengrens en of een lidstaat klaar is om huidige en eventueel
               opkomende uitdagingen aan de grens het hoofd te bieden. Als uit het Schengenevaluatiemechanisme
               of de kwetsbaarheidsanalyses blijkt dat lidstaten tekortkomingen hebben, dienen zij
               maatregelen te nemen. Het rapport van de Europese Rekenkamer constateert dat de opvolging
               van de aanbevelingen die voortvloeien uit het evaluatiemechanisme of de kwetsbaarheidsanalyse
               vaak te lang duurt. De Nederlandse inzet ten behoeve van de toekomstige herziening
               van de Verordening voor het Schengenevaluatiemechanisme is om de procedure te verkorten
               en efficiënter in te richten.
            
Vraag 5
            
Kunt u ook reflecteren op de constatering van de Europese Rekenkamer dat grenswachters
               dikwijls zonder de systemen te hebben geraadpleegd, mensen toestaan grenzen te overschrijden?2 Onderschrijft u de bevinding dat visa niet systematisch bij alle grensposten worden
               gecontroleerd? En zo ja, welke mogelijkheden ziet u om dit op te lossen?
            
Antwoord 5
            
Nederland onderschrijft de bevindingen van de Europese Rekenkamer dat het in de praktijk
               voorkomt dat lidstaten bepaalde onderdelen van het Schengenacquis onvoldoende uitvoeren.
               In dit verband zijn het Schengenevaluatiemechanisme en de kwetsbaarheidsanalyse van
               Frontex belangrijke instrumenten om maatregelen te treffen om tekortkomingen in het
               grenstoezicht op te lossen.
            
Vraag 6
            
Ziet u mogelijkheden om binnen het huidige Meerjarig Financieel Kader (MFK) meer te
               investeren in het versterken van de Europese buitengrenzen en/of in het aanleveren
               van extra bevoorrading richting de buitengrenzen? Zo nee, hoe staat Nederland tegenover
               de suggestie uit het artikel dat Europese landen meer ondersteuning moet bieden richting
               de Balkanlanden om te voorkomen dat de situatie daar verergert?
            
Antwoord 6
            
De EU-jaarbegroting voor 2020, het laatste jaar onder het huidige MFK, is 20 november
               jl. goedgekeurd. Hierbij is additioneel budget toegekend voor financiële bijstand
               aan landen aan de grenzen van de Europese Unie.3 In het nieuwe MFK per 2021 stelt de Commissie een hoger budget voor migratie gerelateerde
               uitgaven voor, waaronder voor grenstoezicht. Nederland bepleit meer prioriteit voor
               migratie binnen het nieuwe MFK. Daarbij dient kritisch gekeken te worden naar de benodigde
               financiering en de capaciteit om middelen op een effectieve manier uit te geven.
            
Frontex is reeds qua budget, taken en personeel versterkt en heeft het mandaat om
               lidstaten intensiever dan voorheen te ondersteunen. Frontex heeft ook samenwerkingsovereenkomsten
               afgesloten met Westelijke Balkanlanden. Zo is met Albanië al een grensoperatie gestart.
               Nederland levert een significante bijdrage aan Frontex operaties op de buitengrenzen.4
Vraag 7
            
Heeft u over de situatie op de Balkanlanden contact gehad met uw Europese collega’s?
               Delen uw EU-collega’s de zorgen over de toename van het aantal migranten via de Balkan-route?
               Zijn ze voornemens maatregelen te nemen, al dan niet samen met de Balkanlanden om
               de Balkanroute te sluiten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke?
            
Antwoord 7
            
De situatie op de Westelijke Balkan, in het bijzonder de toename van het aantal migranten
               dat de Oostelijke Mediterrane route volgt, wordt door de EU-lidstaten en de Europese
               Commissie nauwlettend gevolgd. Zowel tijdens de JBZ-Raad van 7-8 oktober als het EU-Westelijke
               Balkan Ministeriële Forum op 18-19 november stond dit onderwerp geagendeerd. En marge
               van de recente JBZ-Raad op 2 december jl. heb ik met het inkomende Kroatische Voorzitterschap
               gesproken over eventuele additionele beleidsmaatregelen op EU- en regionaal niveau
               om de migratiedruk op de Westelijke Balkan te verlichten. Volgens de laatste voortgangsrapportage
               van de Europese Commissie over de implementatie van de Europese agenda voor migratie
               is sinds 2015 meer dan 141 miljoen euro aan directe EU steun verleend om de vluchtelingen-
               en migratiecrisis op de Westelijke Balkan het hoofd te bieden.5 Sinds 2007 heeft de EU via het Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) de Westelijke Balkan op het gebied van migratie ondersteund met in totaal meer dan
               216 miljoen euro. Daarnaast bieden de EU en EU-lidstaten bilateraal en multilateraal
               via internationale organisaties, zoals EASO en Frontex, operationele steun en expertise.
               Gelet op de situatie in Bosnië en Herzegovina, heeft de Europese Commissie eind oktober
               jl. een additionele 2 miljoen voor humanitaire hulp aan migranten toegezegd. Daarnaast
               heeft Bosnië, mede op aandringen van de internationale gemeenschap, het vluchtelingenkamp
               Vucjak ontruimd en migranten overgebracht naar andere opvanglocaties.
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid - 
              
                  Mede namens
S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.