Schriftelijke vragen : Ongunstige fiscale regels voor de landbouw
Vragen van de leden Bisschop en Stoffer (beiden SGP) aan de Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Financiën over ongunstige fiscale regels voor de landbouw (ingezonden 8 januari 2020).
Vraag 1
            
Heeft u kennisgenomen van het interview met een agrarisch fiscalist over de voor de
               landbouw soms ongunstige fiscale regels?1
Vraag 2
            
Deelt u de mening dat het huidige fiscale stelsel onvoldoende recht doet aan de grote
               schommelingen in landbouwinkomens door onvoorzienbare externe factoren als droogte
               en dierziekten?
            
Vraag 3
            
Kunt u aangeven op welke wijzen België, Frankrijk, Denemarken en Ierland in hun fiscale
               stelsels tegemoetkomen aan sterke schommelingen in landbouwinkomens, die in Nederland
               niet toegepast worden? Hoe waardeert u deze voorzieningen?
            
Vraag 4
            
Bent u bereid in het vervolg op het rapport van de taskforce verdienvermogen kringlooplandbouw
               («Goed boeren kunnen boeren niet alleen») te bezien hoe een vorm van een klimaatreserve
               in het fiscale stelsel opgenomen kan worden dan wel hoe meer fiscale ruimte geboden
               kan worden voor het opvangen van de genoemde schommelingen in landbouwinkomens?
            
Vraag 5
            
Deelt u de mening dat het van belang is dat bij het opstellen van beleid met financiële
               gevolgen voor boerenbedrijven vooraf nagedacht wordt over de fiscale consequenties
               en dat daar – voor zover mogelijk – vooraf afspraken over gemaakt worden?
            
Vraag 6
            
Hoe waardeert u de manier waarop dat nu gebeurt? Wordt er op dit moment, bij het opstellen
               van dergelijk beleid met fiscale consequenties, overleg gevoerd met fiscale experts
               in de sector?
            
Vraag 7
            
Herkent u de in het artikel genoemde problemen met de toepassing van de herinvesteringsreserve
               in de landbouw?
            
Vraag 8
            
Deelt u de mening dat in het licht van de door u gewenste transitie naar kringlooplandbouw
               en de eventuele verplaatsing of beëindiging van bedrijven in het kader van de stikstofproblematiek
               een verruiming van de toepassing van de herinvesteringsreserve in de landbouw gewenst
               is?
            
Vraag 9
            
Bent u bereid te bezien of en zo ja hoe de toepassingsmogelijkheden van de herinvesteringsreserve
               voor de landbouw verruimd kunnen worden?
            
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
R. Bisschop, Tweede Kamerlid - 
              
                  Mede ondertekenaar
Chris Stoffer, Tweede Kamerlid 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.