Schriftelijke vragen : De OPCW Douma-docs op wikileaks

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van de OPCW (Organisatie voor het verbod op chemische wapens)
Douma-docs op wikileaks?1

Vraag 2

Kunt u voor elk van de 13 documenten uit de eerste 4 releases van Douma-docs nagaan
of zij authentiek zijn, door die vraag voor te leggen aan de OPCW en/of de auteurs
van de documenten?2

Vraag 3

Indien er documenten vervalst zijn, wordt er dan fatsoenlijk onderzoek naar gedaan
om te zien wie de organisatie in diskrediet brengt?

Vraag 4

Zijn er belangrijke documenten weggelaten uit de leaks, die een ander beeld op de
gang van zaken rond de totstandkoming van het Douma-rapport kunnen werpen?

Vraag 5

Indien (bijna) alle documenten authentiek blijken te zijn, wat is dan uw oordeel over
de gang van zaken rond de totstandkoming van het eindrapport over Douma?

Vraag 6

Indien het interim--rapport authentiek is en bijna alle experts van de OPCW die in
Douma geweest zijn, zich niet met het eindrapport mochten bezig houden, blijft de
Nederlandse regering dan op het standpunt staan: «Nederland heeft geen reden om aan
te nemen dat belangrijke relevante informatie niet zou zijn meegewogen in de conclusies
van het Douma-rapport.»3

Vraag 7

Is er volgens u aanleiding om een onderzoek te laten doen naar de totstandkoming van
het Douma rapport?

Vraag 8

Kunt u deze vragen een voor een en binnen twee weken beantwoorden?