Schriftelijke vragen : Een gepland optreden van de Nederlandse ambassadeur in Israël op een conferentie van NGO Monitor
Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over een gepland optreden van de Nederlandse ambassadeur in Israël op een conferentie van NGO Monitor (ingezonden 20 december 2019).
Vraag 1
Klopt het dat de Nederlandse ambassadeur in Israël zou optreden op een conferentie
van de dubieuze Israëlische organisatie NGO Monitor?1
Vraag 2
Herinnert u zich de zorgen die u eerder heeft geuit over de toenemende druk op de
maatschappelijke ruimte voor mensenrechtenorganisaties en -verdedigers in Israël?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat NGO Monitor al jaren een drijvende kracht is achter het doelbewust
verkleinen van die ruimte en het ondermijnen en ontwrichten van Israëlische en Palestijnse
mensenrechtenorganisaties die de Israëlische bezetting en daaruit voortvloeiende schendingen
bekritiseren?
Vraag 4
Is het juist dat NGO Monitor uitsluitend civiele organisaties ondermijnt die kritisch
staan tegenover de Israëlische bezetting, en geen enkele van de talrijke niet-gouvernementele
organisaties (NGO's) die de bezetting en illegale nederzettingen actief steunen? Kunt
u een toelichting geven?
Vraag 5
Herinnert u zich deze ondubbelzinnige kritiek van uw ambtsvoorganger, Zijlstra, op
de werkwijze van de NGO Monitor, specifiek bij beschuldigingen aan het adres van Palestijnse
mensenrechtenorganisaties: «Ik zeg het maar heel simpel: ik kan er eerlijk gezegd
weinig mee. Het betreft heel vaak heel vage beschuldigingen.» Deelt u die mening van
uw ambtsvoorganger?3
Vraag 6
Klopt het dat op de conferentie van NGO Monitor waaraan de Nederlandse ambassadeur
zou deelnemen, ook Sima Vaknin-Gil, directeur-generaal van het Israëlische Ministerie
van Strategische Zaken, zou spreken?
Vraag 7
Herinnert u zich de harde kritiek in EU-verband op aanhoudende aantijgingen van dat
ministerie dat de EU opruiing en terreur zou steunen en antisemitisme zou gedogen,
waarover de EU heeft gezegd dat dergelijke beschuldigingen «ongegrond en onaanvaardbaar»
zijn? Deelt u deze kritiek?4
Vraag 8
Heeft u kennisgenomen van gelekte uitspraken van Sima Vaknin-Gil waarin zij heeft
bevestigd dat de Israëlische regering in andere landen actief is en derhalve «zeer,
zeer voorzichtig» moet opereren («We are a different government, working on foreign
soil… and we have to be very, very cautious»)? Wat is uw reactie daarop?5
Vraag 9
Monitort de regering of en hoe het Israëlische Ministerie van Strategische Zaken in
Nederland actief is? Kunt u een toelichting geven?
Vraag 10
Bent u op de hoogte van informatie van NGO Monitor zelf, dat NGO Monitor nauw met
de Israëlische regering, waaronder het Ministerie van Strategische Zaken, coördineert
en samenwerkt? Deelt u de mening dat dit in twijfel trekt dat NGO Monitor een «onafhankelijk
en niet-partijdig onderzoeksinstituut» is, zoals de organisatie zelf wil doen voorkomen?6
Vraag 11
Herinnert u zich het volgende kabinetsstandpunt: «Het kabinet blijft benadrukken dat
het van belang is om onderscheid te blijven maken tussen stellingname ten aanzien
van het beleid van de Israëlische regering en antisemitisme. Dit is staand beleid
dat het kabinet uitdraagt, zowel nationaal als internationaal»?7
Vraag 12
Deelt u de mening en zorg dat NGO Monitor en het Israëlische Ministerie van Strategische
Zaken dit onderscheid voortdurend proberen te vervagen, vooral ten aanzien van activisme
in het kader van «Boycot, Desinvesteringen en Sancties» (BDS), dat door de vrijheid van meningsuiting en van vergadering wordt beschermd?
Kunt u een toelichting geven?
Vraag 13
Herinnert u zich het kabinetstandpunt dat «Nederland het Israëlische beleid [betreurt]
waarbij de ruimte voor mensen die de BDS-beweging zouden onderschrijven in toenemende
mate kleiner wordt»?8 Welke concrete invulling geeft het kabinet aan dit standpunt, ook als antwoord op
de frontale aanval die de Israëlische regering op de geweldloze BDS-beweging heeft
geopend?
Vraag 14
Heeft u kennisgenomen van de noodkreet van Kenneth Stern, directeur van het Bard Center
for the Study of Hate, dat de definitie van de International Holocaust Remembrance
Alliance van antisemitisme die hij vijftien jaar geleden zelf heeft opgesteld, wordt
gekaapt om de vrijheid van meningsuiting te ondermijnen van personen en groepen die
opkomen voor de rechten van de Palestijnen? Deelt u de zorgen van Stern? Wat gaat
het kabinet doen om te voorkomen dat deze definitie in Nederland voor dat doel wordt
misbruikt?9
Vraag 15
Is het denkbaar dat een Nederlandse ambassadeur of een andere hoge overheidsfunctionaris
zou optreden bij een conferentie van de BDS-beweging, met een eenzijdig panel van
sprekers, zoals op de conferentie van NGO Monitor, maar dan pro-Palestijns? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 16
Wilt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken -
Indiener
T. Kuzu, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.