Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Minister Grapperhaus pleit bij Europese Unie voor achterdeur in encryptie’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Minister Grapperhaus pleit bij Europese Unie voor achterdeur
in encryptie» dd. 5 december 2019 op Tweakers.net?1

Vraag 2

Wat zijn – op hoofdlijnen – de technische mogelijkheden om een achterdeur in te bouwen
in versleutelde software en diensten? Kunt u deze vraag specifiek beantwoorden voor
(a) Whatsapp, (b) Telegram en (c) voor platforms die door specifieke doelgroepen (bijvoorbeeld
criminelen) zelf zijn opgezet?

Vraag 3

Zou het een optie zijn om bij wet de sleutellengte van encryptie te beperken tot een
zodanig niveau dat professionele diensten als de politie en de Algemene Inlichtingen-
en Veiligheidsdienst (AIVD) een reële mogelijkheid krijgen om encryptie te kraken,
anders dan amateurs?

Vraag 4

Hoe groot schat u de kans in dat bij het toegankelijk maken van thans ge-encrypt berichtenverkeer
zoals Whatsapp en Telegram criminelen eigen zelf-encrypte voorzieningen gaan opzetten
en daar gebruik van gaan maken?

Vraag 5

Leidt het inbouwen van een achterdeur per definitie tot het hebben van inzicht in
alle communicatie die via een bepaalde dienst of software gedeeld wordt, of is het
mogelijk om de toegang te beperken tot specifiek berichtenverkeer tussen specifieke
deelnemers?

Vraag 6

Welke mogelijkheden bestaan er om buiten platforms of diensten zicht te krijgen op
de communicatie die via software en diensten tot stand komt, bijvoorbeeld door zicht
te krijgen op toetsenbordaanslagen? Is er aanvullende wetgeving nodig om langs die
weg rechtmatig bewijs te verzamelen of mag dat nu al?