Schriftelijke vragen : De sluiting van jeugdzorginstelling Hoenderloo Groep

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Personeel Hoenderloo Groep: «Sluiting te wijten
aan falend bestuur»»1 en de brief van de Ondernemingsraad(jeugdzorg) en de Medezeggenschapsraad (onderwijs)
van de Hoenderloo groep?2

Vraag 2

Heeft de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) eerder signalen ontvangen dat
er meerdere malen situaties zijn geweest waarin de geboden ondersteuning aan cliënten
ernstig tekort schoot? Zo ja, wat is er met deze signalen gedaan?

Vraag 3

Stel dat medewerkers constateren dat de geboden ondersteuning aan cliënten tekort
schiet in een jeugdzorginstelling, wat kunnen zij dan doen met deze constateringen?

Vraag 4

Bent u het eens met de opmerking van lector Peer van der Helm «Dit systeem moet je
echt niet meer willen. Ik ben blij dat Hoenderloo sluit»?3

Vraag 5

Hoe beoordeelt u het dat de Ondernemingsraad meerdere malen heeft aangegeven risico’s
te zien in het werken volgens het principe van zelfsturing zonder manager, maar dat
noch de Raad van Bestuur, noch de directie daar voldoende op acteerden?

Vraag 6

Herkent u het beeld dat de Ondernemingsraad en de Medezeggenschapsraad schetsen dat
er op financieel gebied sprake was van het «ontbreken van voldoende kostenbewustzijn»?

Vraag 7

Welke acties heeft de Raad van Toezicht ondernomen naar aanleiding van de heldere
signalen over de zorgen van de Medezeggenschapsraad?

Vraag 8

Indien het beeld wat de Ondernemingsraad en de Medezeggenschapsraad schetsten waar
is, had het dan in de rede gelegen dat de Raad van Toezicht actie had ondernomen?

Vraag 9

Daar waar in de brief van de Ondernemingsraad en de Medezeggenschapsraad te lezen
valt dat er vertrouwen is in de nieuwe voorzitter van de Raad van Bestuur, kunt u
aangeven of de vorige leden van de Raad van Bestuur nog actief zijn in de zorg en,
zo ja, in welke hoedanigheid?

Vraag 10

Indien een Raad van Toezicht tekortschiet, wat zijn dan de consequenties voor de leden
van een dergelijk tekortschietende Raad van Toezicht?

Vraag 11

Wat is de ontwikkeling van de tarieven geweest in de jeugdzorg sinds 2015?

Vraag 12

Klopt het dat Pluryn in 2016 en 2017 nog respectievelijk 4,5 en 4,8 mln «winst» in
de boeken konden schrijven?

Vraag 13

Klopt het dat in 2018 er sprake was van een verlies van 15 mln?

Vraag 14

Klopt het dat het percentage werknemers in de flexibele schil in 2017 20% was en in
2018 21,8%, zodat er nauwelijks een toename was van het aantal «dure uitzendkrachten»?

Vraag 15

Klopt het verder dat het ziekteverzuim in 2018 juist daalde ten opzichte van 2017?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van der Staaij
(SGP), ingezonden 12 december 2019 (vraagnummer 2019Z25006) en Voordewind (ChristenUnie), ingezonden 12 december 2019 (vraagnummer 2019Z25017)