Schriftelijke vragen : Het bericht ‘KLM weigerde Lili en Howick te vervoeren’

Vraag 1

Kent u het bericht «KLM weigerde Lili en Howick te vervoeren»?1

Vraag 2

Is het juist dat de Koninklijke Luchtvaart Maatschappij (KLM) op het laatste moment
de tickets heeft geannuleerd en hoe bent u, dan wel de Dienst Terugkeer en Vertrek,
hiervan op de hoogte gesteld?

Vraag 3

Zijn er in algemene zin afspraken met KLM, dat voor 14 procent eigendom is van de
staat, over vervoer van uitgeprocedeerde personen in het kader van terugkeer en ook
de veilige begeleiding van deze personen? Zo ja, welke, zo nee waarom niet? Zijn er
daarnaast luchtvaartmaatschappijenbrede afspraken over terugkeer en begeleiding?

Vraag 4

Kunt u navragen en aangeven welke risico’s hier exact waren om tot dit besluit te
komen, gezien het feit dat KLM spreekt van een risico-inschatting per vlucht, en dat
op basis daarvan deze beslissing zou zijn genomen?

Vraag 5

Hoe past dit besluit binnen eventuele afspraken die u met KLM heeft?

Vraag 6

Hoe kunt u in de toekomst voorkomen dat een uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers
of illegaal verblijvende vreemdelingen niet kan doorgaan omdat een luchtvaartmaatschappij
als KLM een eigenstandige politieke beslissing neemt?

Vraag 7

Kunnen luchtvaartmaatschappijen die het Nederlandse uitzetbeleid frustreren, gesanctioneerd
worden? Zo ja, in welke gevallen?

Vraag 8

Bent u het met de stelling eens dat een luchtvaartmaatschappij die voor een deel in
handen is van de Nederlandse staat en ook in haar belangen door de overheid wordt
ondersteund, niet eigenstandig kan besluiten democratisch gelegitimeerd overheidshandelen
tegen te houden? Zo ja, bent u bereid hierover het gesprek met KLM aan te gaan?