Schriftelijke vragen : Het dreigend verlies bij Postnned Stadskanaal
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het dreigend verlies bij Postnned Stadskanaal (ingezonden 4 december 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Tientallen banen bij Postnned Stadskanaal op de tocht
door fusie PostNL en Sandd»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de fusie tussen PostNL en Sandd met behoud van zoveel mogelijk
banen gepaard moet gaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Heeft u bij de toestemming voor de fusie als voorwaarde gesteld dat alle bezorgers
van Sandd zouden meegaan in de fusie of andere voorwaarden ten aanzien van baanbehoud?
Vraag 4
Deelt u de mening dat ook bezorgers die niet in juridische zin maar wel de facto bezorgers
van Sandd zijn ook na de fusie in dienst zouden moeten blijven van de rechtsopvolger
van Sandd, te weten het gefuseerde PostNL en Sandd? Zo ja, hoe gaat u hier in de richting
van dit bedrijf op reageren? Bent u bereid een pleidooi te houden voor het in dienst
houden van de genoemde bezorgers? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Zijn er nog meer franchisenemers van Sandd of PostNL waarbij ten gevolge van de fusie
banen verloren dreigen te gaan? Zo ja, om hoeveel arbeidsplaatsen gaat het en wat
kunt u doen om banenverlies te voorkomen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
W.J. Moorlag, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.