Schriftelijke vragen : De stand van zaken met betrekking tot transgenderzorg

Vraag 1

Deelt u de zorgen over de onverminderd lange wachttijden in de transgenderzorg en
over het feit dat u, noch de kwartiermaker tot nu in staat bent om de problemen in
de transgenderzorg op te lossen?1

Vraag 2

Wanneer verwacht u dat de wachttijden wel binnen de Treeknormen liggen, aangezien
u «geen garanties kan geven dat de wachttijden binnen afzienbare termijn binnen de
Treeknormen liggen»?

Vraag 3

Welk meetbaar doel voor het verkorten van wachttijden en indicatiestelling streeft
u na? Wanneer wilt u dit bereikt hebben?

Vraag 4

Hoe gaat gezorgd worden voor meer maatwerk in de transgenderzorg, een behoefte die
blijkt uit het onderzoek van de kwartiermaker?

Vraag 5

Kunt u aangeven in hoeverre er wordt gekeken naar lessen uit het buitenland met betrekking
tot transgenderzorg en hoe deze worden en/of zijn overgenomen?

Vraag 6

Hoe wordt precies opvolging gegeven aan de aanbevelingen van de kwartiermaker dat
zorgverzekeraars en patiëntenorganisaties meer overzicht kunnen geven over de zorg
die beschikbaar is en welke zorg vergoed wordt? Wie gaat zorgdragen dat dit ook echt
gebeurt? Hoe zal dit gebeuren?

Vraag 7

Wanneer komt er een nieuw behoefte- en ervaringenonderzoek zoals de kwartiermaker
adviseert, specifieker dan «over een paar jaar»? Bent u bereid dit in 2020 of 2021
weer uit te voeren?

Vraag 8

Waarom is er minder gebruik gemaakt van de Subsidieregeling borstvergroting voor transgenders,
zoals in de Najaarsnota 2019 is vermeld? Ligt dit aan het lage aantal operaties? Blijft
dit subsidiebudget beschikbaar voor mensen die in 2020 of later pas geholpen worden
door de lange wachttijden?2

Vraag 9

Begrijpt u dat door uw taakopvatting over uw «activerende rol» waarbij u partijen
blijft aansporen, het idee ontstaat dat u het oplossen van de wachtlijsten als een
inspanningsverplichting ziet, en niet als een resultaatverplichting? Deelt u de mening
dat de problemen onder uw verantwoordelijkheid opgelost moeten worden?