Schriftelijke vragen : De kosten van de gevolgen van de stikstofuitspraak
Vragen van de leden Futselaar en Beckerman (beiden SP) aan de Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en voor Milieu en Wonen over de kosten van de gevolgen van de stikstofuitspraak (ingezonden 19 november 2019).
Vraag 1
Waar is het bedrag van 500 miljoen euro dat het kabinet uittrekt voor de stikstofcrisis
op gebaseerd, en is dit voldoende voor de korte en lange termijn?1
Vraag 2
Komt de aangekondigde 500 miljoen euro in het geheel uit de «woningbouwimpuls» van
1 miljard euro, die is aangekondigd op Prinsjesdag, of zijn er andere dekkingen van
de 500 miljoen?
Vraag 3
Hoeveel van de 1 miljard euro aan «woningbouwimpuls» gaat daadwerkelijk naar woningbouw,
hoeveel naar infrastructuur en hoeveel naar de gevolgen van de stikstofuitspraak en
kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Waarom wordt in de Kamerbrief over de stikstofproblematiek gesproken over 75.000 nieuwe
woningen en in de Kamerbrief over de woningbouwimpuls over 65.000 nieuwe woningen?2
Vraag 5
Is het mogelijk dat geld uit de «woningbouwimpuls» wordt besteed aan de sanering van
de veehouderij? Zo nee, waar komt de extra 60 miljoen euro vandaan?3
Vraag 6
Wat zullen de (extra) kosten voor gemeenten en provincies zijn om de gevolgen van
de stikstofuitspraak op te vangen en hoe gaat u hen hierbij ondersteunen, aangezien
veel gemeenten het al financieel moeilijk hebben door onder meer de Pfas-problematiek
en de kosten van het sociaal domein?4
5
6
7
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.W. Futselaar, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.