Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Ellemeet over glucosesensoren

Antwoord van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 18 november 2019).

Vraag 1

Heeft u de uitzending van Kassa over glucosesensoren gezien?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Bent u bekend met het artikel «Current Eligibility Requirements for CGM coverage are
Harmful, Costly and Unjustified» uit Diabetes Technology and Therapeutics?2

Antwoord 2

Ja.

Vraag 3

Bent u bereid om het Zorginstituut Nederland te vragen opnieuw onderzoek te doen naar
de vergoeding van Continu Glucose Monitoring (CGM)-sensoren? Zo ja, wanneer zult u
dat doen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

De Flash Glucose Monitoring (FGM) en rt-CGM (real time Continouos Glucose Monitoring)
wordt al enige tijd voorgeschreven en vergoed voor alle patiënten die daarvoor in
aanmerking komen. De keuze voor FGM of rt-CGM wordt door de behandelend medisch specialist
op basis van de bestaande indicatie en in samenspraak met de patiënt gemaakt. Op basis
van eenvoudig waar het kan, ingewikkeld waar nodig, wordt eerst gekeken of FGM technologie
voldoet of dat CGM medisch noodzakelijk is.

Ik heb eerder dit jaar het Zorginstituut gevraagd of zij onderzoek naar de effectiviteit
van rt-CGM wilden meenemen in het onderzoek naar FGM.3 Het Zorginstituut heeft toen aangegeven dat uitbreiding van het onderzoek een vertraging
kan opleveren. Dat vind ik onwenselijk, zoals ik u al eerder schreef in mijn brief
van 11 juli 2019. Ik was ook in afwachting van de kwaliteitsstandaard van de Ronde
Tafel Diabetes. De Nederlandse Diabetesfederatie (NDF) is initiatiefnemer en verwacht
voor einde van dit jaar deze kwaliteitsstandaard af te ronden. In de Ronde Tafel wordt
onder andere gesproken over de positie van CGM. Niet alleen in verband met de duiding
die op dit moment al plaatsvindt voor FGM maar ook in relatie tot de kwaliteitscriteria
voor rt-CGM/FGM. Met behulp van de kwaliteitsstandaard en de kwaliteitscriteria voor
FGM en rt-CGM gebruik, kan bepaald worden of er nog patiëntengroepen resteren die
niet uitkomen met de verschillende hulpmiddelen.

Ik had graag de kwaliteitsstandaard van de Ronde Tafel en de duiding van het Zorginstituut
over FGM afgewacht voordat ik het Zorginstituut vraag om onderzoek te doen naar de
bredere vergoeding van CGM. Op 5 november zijn twee moties4 aangenomen waarin – onder andere – wordt verzocht om het Zorginstituut alsnog te
vragen een apart onderzoek te doen naar een mogelijke bredere vergoeding van CGM.
Conform de moties zal ik het Zorginstituut een dergelijke vraag voorleggen.

Vraag 4

Bent u bereid om deze vragen voor het algemeen overleg E-health/Slimme zorg van 7 november
aanstaande te beantwoorden?

Antwoord 4

Ik heb de reguliere termijn aangehouden voor beantwoording van de vragen.