Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Kabinet geeft groen licht voor volledig vuurwerkverbod in Apeldoorn, maar Raad van State twijfelt’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Kabinet geeft groen licht voor volledig vuurwerkverbod
in Apeldoorn, maar Raad van State twijfelt» uit De Stentor van 12-11-2019?1

Vraag 2

Heb ik het goed begrepen dat de afdeling Advisering van de Raad van State in het kader
van haar advies over de laatste wijziging van het Vuurwerkbesluit2 heeft aangegeven dat aanpassing van het Vuurwerkbesluit niet bij kan dragen aan
het creëren van een bevoegdheid om gemeentelijk te komen tot een volledig vuurwerkverbod?
Heb ik het goed begrepen dat het Vuurwerkbesluit dus nu al (bij de komende jaarwisseling)
niet in de weg staat aan het volledig vuurwerkvrij verklaren van een gemeente, zeker
nu de toelichting op dat Vuurwerkbesluit ook expliciet hierop aangepast is?

Vraag 3

Is dit advies van de afdeling Advisering van de Raad van State in lijn met de uitspraak
van de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 14 december 20163 waarin deze afdeling bevestigt dat op grond van de autonome gemeentelijke verordeningsbevoegdheid
vuurwerkvrije zones kunnen worden aangewezen en dat deze beperking van het afsteken
van vuurwerk niet strijdig is met het Vuurwerkbesluit?

Vraag 4

Hoe verhouden de hierboven bij vraag 2 en 3 aangehaalde adviezen en uitspraken zich
tot de uitspraken van de woordvoerder van de Raad van State, zoals weergegeven in
het artikel in de Stentor, namelijk dat er geen sprake is van een juridisch voldoende
grondslag in de bestaande wetgeving om tot een algeheel gemeentelijke verbod te komen?

Vraag 5

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het, naar verwachting op zeer korte termijn in
te plannen, Verslag Algemeen Overleg Jaarwisseling (naar aanleiding van het algemeen
overleg op 9 oktober jl.)?