Schriftelijke vragen : Een eerlijke prijs voor voedsel

Vraag 1

Kent u het bericht «Meer betalen voor vlees? Prima, als groenten dan goedkoper worden»?1 en het bericht «Meerderheid Nederlanders kiest voor eerlijke vleesprijs met opbrengst
voor boeren en voor goedkopere groenten en fruit»?2

Vraag 2

Deelt u de mening dat consumenten een eerlijker prijs voor vlees, waarin de milieukosten
verdisconteerd worden, zouden moeten gaan betalen mits de opbrengst daarvan gebruikt
wordt als compensatie voor de lagere inkomens en de inkomsten van boeren? Zo ja, welk
beleid voert u of gaat u voeren om hier voor te zorgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Deelt u de mening dat consumenten dan minder zouden moeten gaan betalen voor gezond
en duurzamer geproduceerd voedsel zoals groenten en fruit? Zo ja, welk beleid voert
u of gaat u voeren om hier voor te zorgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het genoemde plan kan bijdragen aan het behalen van de doelstellingen
uit het Klimaatakkoord waaronder een verlaging van de vleesconsumptie en een verhoging
van de consumptie van plantaardige eiwitten? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Bent ook u aangenaam verrast door het feit dat «ruim de helft (52 procent) van de
Nederlanders genoegen [neemt] met een hogere prijs van vlees als de opbrengst daarvan
wordt gebruikt om groenten en fruit goedkoper te maken» en gebruikt zou «worden om
onder meer stikstofproblemen en broeikasgassen tegen te gaan»? Zo ja, waarom en acht
u dit streven realistisch en hoe gaat u hier dan zorg voor dragen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Bent u bereid om met de True Animal Protein Price Coalition (TAPP coalitie) en andere
partijen in de keten zoals vertegenwoordigers van de agrarische sector, voedingsindustrie
en retail in overleg te treden over een andere beprijzing volgens de bovengeschetste
lijn? Zo ja, kunt u de Kamer op de hoogte stellen van de uitkomsten van dit overleg?
Zo, nee waarom niet?