Schriftelijke vragen : Het plenaire debat inzake het bericht dat het UWV ten onrechte uitkeringen verstrekt aan gevangenen (d.d. 4 september 2019).

Vraag 1

Klopt het dat een terbeschikkinggestelde (tbs’er) die (volledig) ontoerekeningsvatbaar
is verklaard en geen straf opgelegd krijgt maar wel op justitiële titel wordt opgenomen
in een forensische zorginstelling, het recht op een eventuele uitkering behoudt?

Vraag 2

Kunt u aangeven hoeveel (volledig) ontoerekeningsvatbaar verklaarde tbs'ers die in
een forensische zorginstelling verblijven een uitkering ontvangen? Kunt u een overzicht
geven van de aantallen personen, de hoogte van de uitkering en het totale bedrag per
maand dat hiermee gemoeid is?

Vraag 3

Deelt u de mening dat de belastingbetaler dubbel betaalt voor deze tbs'ers, namelijk
zowel voor de uitkering als voor kost en inwoning in de forensische zorginstelling,
en dat ons belastinggeld op deze manier niet goed wordt besteed?

Vraag 4

Klopt het dat de genoemde tbs’ers, omdat met de inwerkingtreding van de Wet forensische
zorg per 1 januari 2019 de eigen bijdrage voor het verblijf in een forensische zorginstelling
is geschrapt, het volledige uitkeringsbedrag kunnen opsparen tot het moment dat zij
de kliniek weer verlaten? Deelt u de mening dat reparatiewetgeving nodig is en dat
voor patiënten in een forensische zorginstelling die een uitkering ontvangen wel een
eigen bijdrage in rekening moet worden gebracht?

Vraag 5

Welke andere oplossingen ziet u?

Vraag 6

Gaat u actie ondernemen?