Schriftelijke vragen : Het bericht dat advocaten stoppen met het verlenen van gesubsidieerde rechtsbijstand vanwege te lage tarieven

Vraag 1

Kent u het bericht «Te veel advocaten stoppen met rechtsbijstand vanwege lage tarieven»?1

Vraag 2

Beschikt u over andere signalen dan wel concrete cijfers over een terugloop van het
aantal strafrechtadvocaten dat gesubsidieerde rechtsbijstand verleent? Zo ja, wat
zijn die signalen of cijfers? Zo nee, bent u dan bereid na te gaan hoeveel advocaten
overwegen te stoppen met het verlenen van gesubsidieerde rechtsbijstand en hoe u voor
die informatie gaat zorgen? Zo nee, bent u bereid geen onomkeerbare stapppen te nemen
met de herziening van het stelsel van rechtsbijstand voordat deze informatie beschikbaar
is?

Vraag 3

Deelt u de vrees van de strafrechtadvocaten dat vanwege te lage tarieven voor gesubsidieerde
rechtsbijstand er minder advocaten bereid zullen zijn die rechtsbijstand te gaan verlenen?
Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Begrijpt u dat, op het moment dat advocaten tegen een te laag tarief rechtsbijstand
moeten verlenen, zij daar om bedrijfseconomische redenen mee moeten stoppen? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de mening dat ook in een herzien stelsel van rechtsbijstand, strafrechtadvocaten
voor het verlenen van rechtsbijstand aan mensen met een laag inkomen van groot belang
zullen blijven? Zo ja, hoe gaat u er dan voor zorgen dat deze vorm van rechtsbijstand
voldoende aangeboden gaat blijven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening van de Commissie Van der Meer, teneinde advocaten die gesubsidieerde
rechtsbijstand verlenen een redelijk inkomen te garanderen, dat het budget voor de
gesubsidieerde rechtsbijstand omhoog moet? Zo ja, hoe gaat u hier voor zorgen en met
hoeveel? Zo nee, waarom niet?