Schriftelijke vragen : De inbeslagname van twee wietplanten voor medicinale cannabis

Vraag 1

Kent u de berichten «De twee wietplanten van Jan (73) moeten weg: «Een ramp voor mijn
zieke vrouw» en «Wietplanten Jan en Jannie opeens verdwenen tijdens de boodschappen»?1 2

Vraag2

Deelt u de mening dat patiënten baat kunnen hebben bij medicinaal gebruik van cannabis?
Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Deelt u de mening dat sommige patiënten geen of minder baat hebben bij de via apotheken
aangeboden medicinale cannabis maar dat wel hebben bij specifieke cannabisproducten
die zij of anderen zelf telen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het bezitten van twee wietplanten voor eigen medicinaal gebruik
niemand tot last kan zijn of enige schade kan toebrengen? Zo nee, waarom deelt u die
mening niet?

Vraag 5

Heeft de politie binnen het gedoogbeleid ruimte om in het geval zij vijf of minder
wietplanten bij een particulier aantreffen, die niet in beslag te nemen? Zo ja, op
grond waarvan en waarom is er in dit geval geen gebruik van gemaakt? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat de gedoogregels voor patiënten die van medicinale cannabisproducten
gebruikmaken zouden moeten toestaan dat voor eigen gebruik tot maximaal vijf planten
in bezit mogen blijven? Zo ja, waarom en hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat uit de genoemde berichten opnieuw blijkt dat het huidige gedoogbeleid
van cannabis op zijn minst onduidelijk is zo niet hypocriet? Zo ja, waarom en hoe
gaat u dit veranderen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Kunt u bovenstaande vragen afzonderlijk beantwoorden?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Bergkamp (D66),
ingezonden 22 augustus 2019 (vraagnummer 2019Z15909).