Schriftelijke vragen : De berichten ‘Iedereen wil internet, niemand wil datacenters’ en 'Hoe Nederland zichzelf economisch in de voet schiet'.

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten «Iedereen wil internet, niemand wil datacenters» en
«Hoe Nederland zichzelf economisch in de voet schiet»?1

Vraag 2

Hoe verhoudt de tijdelijke bouwstop van nieuwe datacenters in de gemeenten Amsterdam
en Haarlemmermeer zich tot de Nederlandse Digitaliseringsstrategie 2.0, waarin gesteld
wordt: «Datacenters spelen een essentiële rol in de ontwikkeling van de digitale economie
en samenleving. Zonder datacenters staat alles op de digitale snelweg stil», en tot
de Ruimtelijke strategie datacenters?2 Kunt u daarbij uw appreciatie delen van de eerder genoemde tijdelijke bouwstop van
nieuwe datacenters in de gemeenten Amsterdam en Haarlemmermeer?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het tijdelijk stopzetten van nieuwe datacenters, het bouwen
van nieuwe energiezuinige datacenters tegengaat? Vindt u dit een wenselijke ontwikkeling?
Zo nee, welke stappen bent u bereid te nemen om deze ontwikkeling te keren?

Vraag 4

Hoe verhoudt het tijdelijk stopzetten van de bouw van nieuwe datacenters in Nederland
zich tot het streven van veel bedrijven en overheden om Nederlandse data binnen de
Nederlandse landsgrenzen op te slaan? In hoeverre is het voor Nederlandse bedrijven
en overheden nog mogelijk om hun data binnen Nederland op te slaan zonder de bouw
van nieuwe datacenters?

Vraag 5

Deelt u daarbij de mening dat de Nederlandse vraag naar datacenters in de toekomst
alleen maar zal toenemen, waarbij nieuwe datacenters noodzakelijk zijn om de Nederlandse
concurrentie- en innovatiepositie te handhaven en te verbeteren?

Vraag 6

Deelt u de mening van Job Witteman, voormalig CEO van het Amsterdamse Internetknooppunt
AMS-IX en voormalig lid van het Amsterdam Economic Board, dat geplande significante
investeringen in datacenters in de omgeving van Amsterdam door het eerder genoemde
besluit van de gemeenten Amsterdam en Haarlemmermeer opeens als hoog risico door investeerders
worden beschouwd?3 Zo ja, in hoeverre is het volgens u wenselijk dat investeringen in de Nederlandse
digitale economie hierdoor achterblijven?

Vraag 7

Welke stappen zult u nemen om te voorkomen dat het besluit van de gemeenten Amsterdam
en Haarlemmermeer de clustervorming rond de internationale internetknooppunten bemoeilijkt?

Vraag 8

Bent u bekend met het recent gepubliceerde onderzoek «Digitale randvoorwaarden voor
de toplocaties in de REOS-regio’s»? Kunt u uw appreciatie delen van de knelpunten
rondom de bouw van datacenters die in dit onderzoek worden aangedragen in relatie
met deze tijdelijke bouwstop door beide gemeenten?4

Vraag 9

Erkent u dat de in het onderzoek «Digitale randvoorwaarden voor de toplocaties in
de REOS-regio’s» genoemde knelpunten op het gebied van datacenters en core-netwerken
een stevige impact kunnen hebben op de verdere ontwikkeling van de nationale digitale
connectiviteit? Zo ja, waarom zijn deze knelpunten niet meegenomen in het Actieplan
Digitale Connectiviteit en de recente update van de Digitaliseringsstrategie?

Vraag 10

Bent u bereid deze knelpunten alsnog mee te nemen in de voortgangsrapportage Digitale
Connectiviteit die gepland staat voor het vierde kwartaal van 2019? Kunt u daarbij
uw aanpak delen van deze knelpunten en de wijze waarop de veelvoud aan actoren uit
het bedrijfsleven, landelijke en regionale overheden worden betrokken? Bent u daarbij
bereid om een coördinerende rol te pakken, zodat de hoge kwaliteit van de Nederlandse
digitale infrastructuur blijft gewaarborgd?

Vraag 11

Bent u bereid op korte termijn – in samenwerking met eerder genoemde gemeenten – een
faciliterende rol te spelen in het oplossen van de problematiek rondom de bouw van
datacenters in de metropoolregio Amsterdam, zodat de komst van nieuwe datacenters
niet onnodig wordt tegengehouden en het gunstige Nederlandse vestigingsklimaat voor
datacenters behouden blijft?