Schriftelijke vragen : De aanhoudende mensenrechtenschendingen in het Amazoneregenwoud, de plannen van president Bolsonaro van Brazilië om het Amazonewoud verder te vernietigen en de dubbele moraal die de EU hierover op nahoudt

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten in de internationale media «Bolsonaro declares «the
Amazon is ours»»1, «Bolsonaros «alternative Fakten»»2, «Amazon deforestation accelerating towards unrecoverable «tipping point»»3, «Braziliaanse goudzoekers vallen Wajãpi-reservaat binnen en vermoorden leider»4 en «Amazon gold miners invade indigenous village in Brazil after its leader is killed»?5

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat vijftig illegale goudzoekers vorige week het gebied van de Wajãpi-stam
in het Amazonegebied zijn binnengevallen en dat een van de leiders van de Wajãpi-stam
vermoord is? Kunt u bevestigen dat de rest van de stam vervolgens gevlucht is? Zo
nee, wat is er dan gebeurd?

Vraag 3

Heeft u gelezen dat stamlid Kureni Wajãpi in een gesprek met The Guardian liet weten
te vinden dat Bolsonaro de aanval heeft aangemoedigd, en zei: «Dit komt door de president.
Hij bedreigt de inheemse volken van Brazilië.»?

Vraag 4

Sinds wanneer is u bekend dat president Bolsonaro de mensen die al vele generaties
lang in het Amazonegebied leven «parasieten» noemt?

Vraag 5

Sinds wanneer is u bekend dat president Bolsonaro in een interview het volgende heeft
gezegd: «Het is jammer dat de Braziliaanse cavalerie niet zo efficiënt was als de
Amerikaanse, die de indianen heeft uitgeroeid.»?

Vraag 6

Wat vindt u van deze uitspraken?

Vraag 7

Kunt u bevestigen dat in het Yanomami-gebied en in de plaatsen Espigão d’Oeste en
Placas er gewelddadigheden hebben plaatsgevonden, vermoedelijk uitgevoerd door illegale
mijnbouwers en houthakkers? Kunt u bevestigen dat de Braziliaanse Minister van milieu
Ricardo Salles in een toespraak juist zijn steun heeft uitgesproken voor de activiteiten
van deze mijnbouwers en houthakkers? Zo ja, wat vindt u ervan dat de Minister die
hoofdverantwoordelijk is voor de bescherming van het Amazoneregenwoud zich op deze
wijze uitlaat? Zo nee, wat is er dan gebeurd?

Vraag 8

Welke consequenties verbindt u aan de uitspraken van Bolsonaro, gelet op de handelsdeal
tussen de EU en de Mercosur-landen, waaronder Brazilië, waarover u tot nu toe nog
altijd enthousiast lijkt te zijn?

Vraag 9

Kunt u bevestigen dat Brazilië met het voorliggende EU-Mercosur-handelsakkoord een
groot afzetgebied krijgt voor producten die gepaard gaan met (deze) mensenrechtenschendingen?

Vraag 10

Ziet u niet dat wanneer de EU een afzetmarkt biedt voor deze producten, de EU deze
mensenrechtenschendingen in Brazilië stimuleert en/of mede op haar geweten heeft?

Vraag 11

Waar ligt voor u de grens als het gaat om (beoogde) handelspartners die zich schuldig
maken aan grove mensenrechtenschendingen?

Vraag 12

Kunt u bevestigen dat er door menselijk handelen veroorzaakte verwoestijning van het
Amazoneregenwoud plaatsvindt?

Vraag 13

Heeft u gelezen dat president Bolsonaro de wetenschappelijke bevindingen van het Braziliaanse
National Institute of Space Research (INPE) over de dramatische versnelling van de
ontbossing van het Amazonewoud een «leugen» heeft genoemd?

Vraag 14

Kunt u bevestigen dat president Bolsonaro grote druk uitoefent op de directeur van
het INPE over deze kwestie? Zo ja, wat vindt u ervan dat de regeringsleider van een
land druk uitoefent op de directeur van een onafhankelijk wetenschappelijk instituut?

Vraag 15

Kunt u bevestigen dat president Bolsonaro heeft gezegd dat geen enkel ander land invloed
zal kunnen uitoefenen op wat er met het regenwoud gebeurt, omdat het regenwoud «van
Brazilië is»?

Vraag 16

Kunt u bevestigen dat president Bolsonaro met name Duitsland heeft genoemd als land
waar hij niet naar wil luisteren, omdat Duitsland grote hoeveelheden steenkolen bij
de energieproductie gebruikt? Kunt u aangeven wat de reactie van de Duitse regering
hierop is?

Vraag 17

Kunt u bevestigen dat president Bolsonaro toestemming heeft gegeven voor zeer schadelijke
mijnbouwactiviteiten in het Amazoneregenwoud? Hoe vallen deze activiteiten te rijmen
met het implementeren van het Klimaatverdrag van Parijs door Brazilië?

Vraag 18

Wat moeten we ervan denken dat de Europese Commissie oproept tot het tegengaan van
ontbossing en erkent dat de belangrijkste veroorzaker van die ontbossing de vraag
naar voedsel en veevoer is, terwijl diezelfde Europese Commissie het gigantische EU-Mercosur-vrijhandelsverdrag,
dat aantoonbaar tot meer landbouwactiviteit in het Amazonewoud en nog meer ontbossing
leidt, heeft afgesloten en door de Raad wil krijgen?

Vraag 19

Kunt u zich voorstellen dat burgers weinig vertrouwen hebben in mooie Europese woorden
over het tegengaan van ontbossing als de Europese Commissie handelsdeals die ontbossing
in de hand werken belangrijker vindt? Steunt u de oproep van de Europese Commissie
om ontbossing tegen te gaan?6 Zo ja, bent u bereid dan ook de positie in te nemen die daar bijhoort en in verzet
te komen tegen het Mercosur-vrijhandelsverdrag?

Vraag 20

Waar ligt voor u de grens met handelspartners die zich schuldig maken aan het vernietigen
van de natuur in hun eigen land?

Vraag 21

Bent u bereid om zelf harde maatregelen te treffen en daar in Europa ook voor te pleiten,
zoals bijvoorbeeld het stopzetten van de import van grote hoeveelheden landbouwproducten
als rundvlees, kippenvlees en suiker die op dit moment vanuit Brazilië geïmporteerd
worden en waarvan de productie een direct en bewezen verband heeft met de ontbossing
van het Amazoneregenwoud? Zo nee, waarom niet?