Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Sienot, Agnes Mulder, Yesilgöz-Zegerius, en Dik-Faber over het artikel ‘Gedupeerden gaswinning moeten twee keer zo lang wachten op afhandeling schade’

Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 26 juni 2019)

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Gedupeerden gaswinning moeten twee keer zo lang wachten
op afhandeling schade»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Bent u bekend met het besluit van de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen
(TCMG) dat schadeafhandeling vijftien maanden later komt en daarmee een totale wachttijd
van 30 maanden ontstaat? Wat is uw reactie hierop?

Antwoord 2

Ja. De TCMG heeft naar 5.400 schademelders een brief gestuurd waarin staat dat de
TCMG niet in staat is om de beslistermijn van vijftien maanden te halen die aanvankelijk
is bekend gemaakt nadat op 19 maart 2018 de aanvraag bij TCMG binnenkwam. Tot mijn
grote spijt kan ik niet terugdraaien dat 5.400 mensen al ruim 15 maanden wachten op
een besluit en nu nog langer moeten wachten.

De voornaamste reden dat de beslistermijn over de 15 maanden is gekomen is gelegen
in de grote hoeveelheid meldingen die de TCMG bij haar start overgedragen heeft gekregen.
Dit heeft bijgedragen tot een stuwmeer. Dit is voor mij reden geweest om te besluiten
om een vergaande maatregel als de stuwmeerregeling door te voeren. Met deze regeling
kan de werkvoorraad van TCMG worden teruggebracht tot werkbare proporties. Hierdoor
wordt mogelijk gemaakt dat TCMG de resterende schademeldingen binnen een redelijke
termijn en met een zorgvuldig proces afhandelen.

Vraag 3, 4 en 5

Welke actie onderneemt u om het zogenoemde stuwmeer aan schademeldingen snel af te
handelen?

Hoe geeft u uitvoering aan de motie-Sienot c.s. (Kamerstuk 33 529, nr. 636) dat oproept om de 16.000 schademeldingen voor 2020 af te handelen? Hoe verhoudt
dit recente bericht van de TCMG met uitstel tot de beloofde versnelde aanpak van schadeafhandeling?

Hoe voorkomt u extra onzekerheid bij schademelders door dergelijke berichtgeving van
de TCMG?

Antwoord 3, 4 en 5

Ik heb besloten het de TCMG mogelijk te maken de vaste vergoeding van € 5.000,– uit
de stuwmeerregeling te laten gelden voor alle aanvragen die door de TCMG zijn ontvangen
tot en met 12 juni 2019, 12 uur ’s avonds. Daarmee wordt aan alle aanvragers met een
melding waarop nog niet is beslist een aanbod gedaan. Voor de door de TCMG voorgestelde
variabele vergoeding tot € 11.000,– geldt de datum van 1 januari 2019. Ik zal dit
vastleggen in aanvulling op het Besluit mijnbouwschade Groningen.

Ook na deze eenmalige regeling blijft een voortvarende, onafhankelijke en zorgvuldige
schadeafhandeling van belang. Samen met de TCMG blijf ik hiervoor alles in het werk
stellen. Met deze eenmalige regeling en de andere versnellingsmaatregelen door de
TCMG geef ik invulling aan de motie-Sienot (33 529, nr. 628). Met de stuwmeerregeling wordt de werkvoorraad teruggebracht tot werkbare proporties
die de TCMG niet meer beperkt in de voortvarende schadeafhandeling. De brieven van
de TCMG zijn een formele stap, maar geen aankondiging van de voorziene afhandelingstermijn.
Deze regeling heeft dus ook als doel om verder onzekerheid ten gevolge van verdagingsberichten
zoveel als mogelijk te voorkomen. Bovendien kan de TCMG met deze regeling de resterende
schademeldingen binnen een redelijke termijn en met een zorgvuldig proces afhandelen.