Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Gemeenten niet gericht op schuldenvrij maken inwoners’
Vragen van het lid Raemakers (D66) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Gemeenten niet gericht op schuldenvrij maken inwoners» (ingezonden 12 juni 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Gemeenten niet gericht op schuldenvrij maken inwoners»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onwenselijk is wanneer de focus bij gemeentelijke schuldhulpverlening
meer ligt op gedragsverandering dan op een schuldenvrije toekomst? Zo ja, wat kunt
u doen om hierin een verandering in de werkwijze te bewerkstelligen?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de constatering dat aanmeldingen voor schuldhulp in toenemende mate
buiten de registraties van schuldhulporganisaties blijven?
Vraag 4
Wat kunt u op korte termijn doen om samen met betrokken partijen en gemeenten tot
betrouwbaar en sluitend cijfermateriaal over de werking van de minnelijke schuldhulpverlening
te komen?
Vraag 5
Wat kunt u daarnaast doen om tot een uniforme definitie van problematische schulden
en het minnelijke traject te komen, om zo het verschil in behandeling per gemeente
terug te brengen?
Vraag 6
Herkent u de constatering dat het schuldenaren ontbreekt aan een helder kader waarop
gerekend mag worden bij gemeentelijke schuldhulpverlening en wat zijn hierop uw inspanningen?
Vraag 7
Welke inspanningen pleegt u om een zo groot mogelijk aantal schuldenaren op de hoogte
te laten zijn van hun afdwingbare rechten in de gemeentelijke schuldhulpverlening?
Vraag 8
Op welke wijze verklaart u dat de toestroom naar de minnelijke schuldhulpverlening
gelijk lijkt te zijn gebleven, terwijl het onderzoek «Aansluiting gezocht» stelt dat
het reëel is te veronderstellen dat het aantal aanmeldingen voor schuldhulp is gestegen?2
Vraag 9
Deelt u de mening, dat het onwenselijk is wanneer de geconstateerde ontoegankelijkheid
van het minnelijk traject belemmeringen omwerpt voor toetreding tot de Wet Schuldsanering
Natuurlijke Personen (WSNP)? Zo ja, wat kunt u doen om deze doorstroom te bevorderen?
Vraag 10
In hoeverre herkent u en hoe beoordeelt u de in het rapport beschreven signalen dat
gemeenten zich sinds de invoering van de WSNP minder zouden inzetten om tot een minnelijk
traject te komen?
Vraag 11
Wat kunt u, naast het informeren van gemeenten via de Gemeentebrief, doen om gemeenten
aan te sporen zelfstandigen zonder personeel (zzp’ers) eerlijke toegang te verstrekken
tot de schuldhulpverlening?
Vraag 12
In hoeverre onderkent u de vaststelling in het rapport dat het in het huidige stelsel
niet mogelijk is te sturen op de effectiviteit van schuldhulpverlening?
Vraag 13
Op welke wijze kunt u vanuit uw coördinerende rol de sturing op effectiviteit van
het schuldhulpverlening vergroten?
Vraag 14
Kunt u deze vragen een voor een en uiterlijk bij uw reactie aan de Kamer op het rapport
«Aansluiting gezocht» beantwoorden?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
R. Raemakers, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.