Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Becker over de ongerustheid in Amsterdam rond de pilot landelijke vreemdelingen voorziening (LVV)

Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 6 juni 2019).

Vraag 1

Kent u het bericht «Inspraak over locatie 24 uursopvang was een farce»?1

Vraag 2

Klopt het dat u met vijf steden, waaronder Amsterdam, via een landelijk programma
stapsgewijs wil onderzoeken hoe een landelijke vreemdelingenvoorziening kan leiden
tot een bestendige oplossing voor de illegaliteit, waarbij het uitgangspunt is vertrek
uit Nederland, tenzij zich alsnog nieuwe feiten zouden voordoen waardoor iemand recht
heeft op verblijf?

Vraag 3

Is dit ook de insteek van de gemeente Amsterdam, gelet op eerdere uitspraken van wethouder
Groot Wassink dat hij niet zal meewerken aan gedwongen uitzettingen van illegalen2 en zijn voornemen Dublin claimanten op te vangen?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u het recente bericht «gemeente vraagt Vreemdelingenpolitie om terughoudendheid»3, waaruit blijkt dat wethouder Groot Wassink stelt dat ongedocumenteerden die straks
een plek krijgen in de opvang, niet bang hoeven te zijn voor uitzetting en de gemeente
afspraken hierover wil maken met de Vreemdelingenpolitie? Klopt het dat dit niet de
bevoegdheid van de wethouder is en de Vreemdelingenpolitie over moet kunnen gaan tot
uitzetting van uitgeprocedeerden, zeker wanneer zij overlast veroorzaken en de wet
overtreden?

Vraag 5

Welke mogelijkheden heeft u teneinde een gemeentebestuur aan de gemaakte afspraken
uit het regeerakkoord te houden, namelijk dat men alleen in aanmerking komt voor opvang
in een LVV als men na twee weken meewerkt aan het vertrek uit Nederland?

Vraag 6

Hoe heeft u tot nu toe de stappen gemonitord die de gemeente Amsterdam heeft gezet
om binnen de pilot tien locaties in de stad te openen en hoe ziet u toe op het verdere
proces richting totstandkoming?

Vraag 7

Hoe moet in de toekomst door gemeenten aan u worden gerapporteerd over de werkwijze
in de LVV-locaties, waaronder de vraag of per uitgeprocedeerde asielzoeker actief
wordt meegewerkt aan zijn of haar vertrek en bent u bereid hierover ook periodiek
de Kamer te informeren?

Vraag 8

Klopt het dat de gemeente Amsterdam binnen de gemaakte afspraken in eerste instantie
zelf aan zet is voor de keuze van de locaties en daarbij rekening dient te houden
met het draagvlak bij bewoners en mogelijke negatieve veiligheidsaspecten voor een
bepaalde buurt? Zo ja, op basis van welke criteria en randvoorwaarden beoordeelt u
of dit door gemeenten, en in dit geval Amsterdam, zorgvuldig wordt opgepakt? Doet
u dit tussentijds of aan het einde van de pilot?

Vraag 9

Bent u bekend met het feit dat een van de gekozen locaties in Amsterdam dichtbij een
Joodse school ligt die al te maken heeft met beveiliging in verband met een verhoogd
veiligheidsrisico en waarvan de gemeenschap nu grote zorgen heeft over de extra negatieve
gevolgen voor de veiligheid?

Vraag 10

Deelt u de mening dat voldoende draagvlak en veiligheid van omwonenden belangrijke
randvoorwaarden zouden moeten zijn voor het slagen van de pilots en dat het zorgelijk
is dat omwonenden in Amsterdam momenteel het gevoel hebben niet betrokken te zijn?
Zo ja, welke mogelijkheid ziet u voor de diverse partners in de LVV-pilot het draagvlak
en de veiligheid te verbeteren?

Vraag 11

Welke formele mogelijkheden heeft u in het kader van de pilot en op welk moment in
de twee jaar durende testfase, om aanwijzingen te geven, dan wel in te grijpen, of
financiele middelen in te trekken, als een gemeentebestuur onvoldoende rekening houdt
met het draagvlak en de veiligheid en/of onvoldoende meewerkt aan het uitgangspunt
van de pilot namelijk vertrek uit Nederland? Bent u bereid tussentijds over de vorderingen
in de gemeenten en eventueel ingrijpen vanuit het rijk te rapporteren aan de Kamer?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Becker (VVD) van uw
Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de ongerustheid in Amsterdam
rond de pilot landelijke vreemdelingen voorziening (LVV) (ingezonden 15 mei 2019)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet
alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.