Schriftelijke vragen : De impact van de vernietiging van de PAS door de Raad van State op de besluitvorming omtrent Lelystad Airport

Vraag 1

Kent u het bericht «Tegenstanders Lelystad Airport blij met stikstofuitspraak: «Hoop
voor bewoners Veluwe»?1

Vraag 2

Wat zijn de gevolgen van de Programma Aanpak Stikstof-uitspraak (PAS) van de Raad
van State voor de status van Lelystad Airport als «prioritair project»?

Vraag 3

Kunt u een volledige tijdlijn verschaffen van alle aan stikstof en PAS-gerelateerde
procedures en besluitvorming in het dossier Lelystad Airport tot nu toe en in de toekomst?

Vraag 4

Kunt u in dit feitenrelaas duidelijk maken welke veranderingen er exact zijn opgetreden
na het wegvallen van de PAS?

Vraag 5

Kunt u een volledig overzicht verschaffen van alle relevante wetgeving en procedures
waar, nu de PAS is weggevallen, de toekomstige besluitvorming rond Lelystad Airport
op gebaseerd zal zijn?

Vraag 6

Klopt het dat er, alvorens een besluit genomen kan worden over de toekomst van Lelystad
Airport, een nieuwe vergunning moet worden aangevraagd op basis van de Wet natuurbescherming?
Zo nee, hoe zit het dan?

Vraag 7

Erkent u dat er, alvorens een besluit genomen kan worden over de toekomst van Lelystad
Airport, eerst nieuw onderzoek gedaan moet worden naar de stikstofdepositie in de
Natura 2000-gebieden in de omgeving van Lelystad Airport en onder de laagvliegroutes?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Deelt u de mening dat het in niemands voordeel is als er weer grote twijfels zullen
ontstaan bij de kwaliteit van een luchtvaartrapport? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Deelt u de mening dat het daarom belangrijk is om alle tijd te nemen die nodig is
om hier een goed en gedegen onderzoek naar te verrichten? Zo nee, waarom niet?