Lijst van vragen : Lijst van vragen over de Oplegnota verantwoordingsrapportages en KPI’s Defensie 2018 - materieel projecten overzicht (Kamerstuk 35000-X-136)

De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Staatssecretaris
van Defensie over de Oplegnota verantwoordingsrapportages en KPI’s Defensie 2018 –
materieel projecten overzicht (Kamerstuk 35 000 X, nr. 136).

De voorzitter van de commissie, De Vries

De griffier van de commissie, De Lange

Nr

Vraag

1

Kunt u aangeven hoe Europese en bilaterale projecten en het Defensie Materieel Proces
(DMP) zich tot elkaar verhouden? Deelt u de mening dat transparantie van en inspraak
in projecten niet kan worden bereikt, zolang Europese en bilaterale projecten geen
transparantie en inspraak van de Kamer en het Defensiepersoneel dulden? Zo nee, waarom
niet?

2

Bent u bereid om ieder Europees en bilateraal project aan te wijzen als een groot
project, zodat de Kamer haar controlerende taak beter kan uitoefenen? Zo nee, waarom
niet?

3

Bent u bereid dit criterium te schrappen, zodat het niet kan worden ingeroepen tegen
het aanwijzen van Europese en bilaterale projecten als grote projecten? Kunt u ook
aangeven welke criteria zwaarder wegen dan dit criterium in het kader van Europese
en bilaterale projecten? Zo nee, waarom niet?

4

Niet gerapporteerd wordt over de gezondheids- en veiligheidsrisico’s van projecten.
Bewijst deze gang van zaken dat Defensiemedewerkers wederom het nakijken hebben bij
projecten? Zo nee, waarom niet?

5

Kunt u aangeven hoe het niet mededelen van gezondheids- en veiligheidsrisico’s zich
verhoudt tot uw zorgplicht om Defensiepersoneel proactief te informeren over risico’s?
Zo nee, waarom niet?

6

Bent u bereid projecten die gezondheids- en veiligheidsrisico's teweeg kunnen brengen
aan te wijzen als grote projecten, zodat de Kamer haar controlerende taak beter kan
uitoefenen? Zo nee, waarom niet?

7

Kunt u een limitatieve opsomming geven van alle gezondheids- en veiligheidsrisico’s
per afzonderlijk project? Zo nee, waarom niet?

8

Kunt u aangeven of, en zo ja in welke mate, rekening wordt gehouden met gezondheids-
en veiligheidsrisico’s bij de aanschaf en instandhouding van materieel? Baseert u
zich op de gezondheids- en veiligheidsanalyse van de materieelproducent of verricht
u zelf deskundig en onafhankelijk onderzoek? Kunt u ook aangeven wanneer gezondheids-
en veiligheidsrisico’s wel of geen doorslaggevende factor zijn voor de materiaalkeuze?
Kunt u inzage geven in alle gezondheids- en veiligheidsanalyses van projecten? Zo
nee, waarom niet?

9

Kunt u aangeven hoe u de materiële gereedheid wil verbeteren, zolang de verantwoordelijken
van de vele materieelpuinhopen aanblijven? Kunt u aangeven hoe het vrijuit gaan van
deze rotte appels zich verhoudt tot uw zorgplicht om proactief de operationele continuïteit
van Defensie en de gezondheid en veiligheid van Defensiepersoneel te beschermen? Kunt
u begrijpen dat bij Defensiepersoneel het beeld ontstaat dat de materieelaanschaf
gebukt gaat onder vriendjespolitiek? Zo nee, waarom niet?

10

Kunt u aangeven of, en zo ja hoe vaak, Defensie in overleg is getreden met defensiebedrijven
om de projectkosten onder de 25.000.000 euro te krijgen? Kunt u ook aangeven wat de
uitkomst van deze onderhandelingen waren? Zo nee, waarom niet?

11

Bij welke projecten wordt artikel 346 VWEU ingeroepen? Kunt u ook aangeven bij welke
projecten u voornemens bent om artikel 346 VWEU in te roepen? Zo nee, waarom niet?

12

Kunt u een limitatief overzicht geven van het soort en aantal projecten dat gegund
is aan Nederlandse bedrijven? Kunt u dit ook aangeven voor Duitse, Franse, Engelse
en Amerikaanse bedrijven? Zo nee, waarom niet?

13

Deelt u de mening dat goed bestuur betekent dat u rekening houdt met de belangen van
Nederland en investeert in de werkscheppende Nederlandse defensie-industrie? Zo nee,
waarom niet?

14

Kunt u aangeven waarom u een ruimhartig beleid voert voor internationaal aanbesteden,
terwijl dit niet verplicht is? Kunt u ook aangeven hoe dit rijmt met het niet naleven
van de verplichte NAVO 2%-norm? Kunt u begrijpen dat de burger u ziet als een marionet
van de buitenlandse wapenlobby? Zo nee, waarom niet?

15

Vindt u het niet schandalig dat geld wordt verspild aan de verhuizing van de mariniers,
terwijl de mariniers faliekant tegen een verhuizing zijn? Hoe rijmt zich dit met de
belofte dat Defensiepersoneel op de eerste plaats staat?

16

Kunt u een limitatieve opsomming geven van alle vertragingsredenen per afzonderlijk
project? Kunt u ook aangeven of dit (mede) uw schuld is? Zo nee, waarom niet?

17

Kunt u aangeven waarom andere problemen en tekortkomingen bij projecten niet genoemd
worden, terwijl u de Kamer had beloofd hierover te rapporteren? Kunt u een limitatief
overzicht geven van alle problemen en tekortkomingen bij projecten? Kunt ook aangeven
welke redenen hieraan ten grondslag lagen en welke maatregelen u heeft genomen? Zo
nee, waarom niet?

18

Kunt u aangeven welke gevolgen vertragingen hebben voor de operationele levensduur
van projecten en de slagvaardigheid van Defensie? Kunt u ook aangeven welke projecten
bij realisatie (mogelijk) achterhaald of verouderd zijn? Zo nee, waarom niet?

19

Wat betekent vertraging van de te leveren HV brillen voor de gereedheid en inzetbaarheid
van militairen?

20

Waarom was de benodigde milieu en bouwvergunning niet tijdig beschikbaar?

21

Welke alternatieven zijn mogelijk als de beschikbaarheid van voldoende en gekwalificeerd
personeel niet kan worden gegarandeerd?