Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Yesilgöz-Zegerius en Wörsdörfer over het bericht ‘Schimmigheid klimaattafels baart MKB zorgen’

Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat), mede namens de Staatssecretaris
van Economische Zaken en Klimaat (ontvangen 22 mei 2019). Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2018–2019, nr. 2583.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Schimmigheid klimaattafels baart MKB zorgen»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat de energietransitie betaalbaar en behapbaar moet zijn voor iedereen,
zodat ook iedereen mee kan doen en mee kan profiteren van de kansen die deze transitie
ons biedt? Kunt u uw antwoord toelichten?

Antwoord 2

Ja, die mening deel ik. Het kabinet streeft naar een haalbare en betaalbare transitie.
Het mogelijke handelingsperspectief van burgers en bedrijven staat hierin centraal;
huishoudens en het mkb moeten in staat zijn maatregelen te nemen die leiden tot CO2-reductie, waar nodig met steun van de overheid.

Vraag 3

Deelt u de mening dat het midden- en kleinbedrijf (mkb) de ruggengraat is van onze
Nederlandse economie en dat de investeringen die door hen worden gedaan tevens zullen
bijdragen aan het betaalbaar en behapbaar houden van de transitie? Kunt u uw antwoord
toelichten?

Antwoord 3

Ja, ook ik ben van mening dat het midden- en kleinbedrijf zeer belangrijk is voor
de Nederlandse economie: dat wordt geïllustreerd door het feit dat het mkb goed was
voor 62% van de economische groei in 20172. Het kabinet ziet dat het mkb met haar grote economische invloed de potentie heeft
om de transitie te versnellen.

Vraag 4

Bent u bereid, gelet op het feit dat het kabinet heeft aangekondigd de opslag duurzame
energie (ODE) anders in te richten, zodat de grote industrie meer betaalt en Nederlanders
minder, om met het mkb in gesprek te gaan over wat dit betekent voor deze ondernemers
en de Kamer te informeren over de uitkomsten van dit gesprek? Zo ja, kunt u dit doen
voordat de uitwerking van de ODE-plannen gereed is? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

In het debat van 14 maart heb ik reeds toegezegd de effecten van de voorgenomen verschuiving
van de ODE richting de industrie voor verschillende bedrijven binnen het mkb inzichtelijk
te zullen maken (Stenogram, 2019D13033). De precieze tarieven en effecten van zowel de ODE als de energierekening op het
MKB zullen onderdeel zijn van het wetsvoorstel voor de zomer. Zodra dit overzicht
gereed is zal het worden gedeeld met MKB-Nederland en de Tweede Kamer.

Vraag 5

Deelt u de mening dat het mkb meer ondersteund kan worden in het nemen van energie-
en daarmee kostenbesparende, maatregelen? Bent u bereid ook hierover met hen in gesprek
te gaan en de Kamer hierover te informeren?

Antwoord 5

De energietransitie heeft gevolgen voor heel Nederland. Maatregelen uit het Klimaatakkoord
moeten voor iedereen haalbaar en betaalbaar zijn, inclusief het mkb. Het mkb bestaat
uit verschillende soorten bedrijven die zich bevinden in allerlei sectoren. Het klimaatakkoord
heeft in alle sectoren reeds maatregelen aangekondigd die ook het mkb ondersteunen,
zoals een expertisecentrum voor verduurzaming van melkveehouders en een carbon footprint
monitor. Ook wordt gewerkt aan generiek beleid ter ondersteuning van het mkb, zoals
subsidie-instrumenten voor energiebesparende maatregelen3 van de RVO en een verkenning naar de toegankelijkheid van de SDE++ voor het mkb.
Desalniettemin zal ik de effecten van het Klimaatakkoord op het mkb breder inzichtelijk
maken om in te schatten of deze ondersteuning voldoende is, zoals ook toegezegd op
14 maart (Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 63, item 10). Ik zal uw Kamer hier in de tweede helft van 2019 nader over informeren.