Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Koppositie Schiphol als poort naar VS onder druk’
Vragen van de leden RemcoDijkstra en Becker (beiden VVD) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Koppositie Schiphol als poort naar VS onder druk» (ingezonden 27 maart 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Koppositie Schiphol als poort naar VS onder druk»?1
Vraag 2
Herkent u het beeld dat de Verenigde Staten Nederland tot duidelijkheid maant over
de «pre-clearance»? Hoe schat u de tijdsdruk in op dit dossier?
Vraag 3
Kunt u de huidige stand van zaken inzake «pre-clearance toelichten? Wie moet op welk
moment een beslissing hierover nemen en wat zijn de factoren die daarbij een rol spelen?
Vraag 4
Welke investeringen zijn nodig voor «pre-clearance en voor rekening van welke partij
zouden deze komen?
Vraag 5
Welke voordelen kan «pre-clearance» hebben voor Schiphol, voor KLM en voor de reizigers
en de mensen die een overstap maken? Hoeveel tijdswinst wordt er gemiddeld per reiziger
geboekt?
Vraag 6
Welke economische voordelen kan «pre-clearance» hebben voor Nederland als geheel?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het voor Schiphol en vooral de KLM van uitermate groot strategisch
belang kan zijn om intercontinentale vluchten vanuit Amsterdam naar de VS uit te voeren,
waarbij «pre-clearance» zorgt voor een concurrentievoordeel en versterking van de
hub-functie van Schiphol in het belang van de Nederlandse economie, zoals dit kabinet
wil? Zo ja, wat kunt u doen om concrete stappen op dit dossier te bevorderen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
R.J. (Remco) Dijkstra, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Bente Becker, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.