Schriftelijke vragen : Het bericht dat repressie niet meer voldoende is in drugsaanpak

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Nederlandse drugsaanpak onhoudbaar»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u het pleidooi van de Brabantse recherchechef, de heer R. de Groot,
dat alleen repressie niet meer voldoende is?

Vraag 3

Deelt u de analyse van de heer De Groot dat vanwege de grote winstmarges steeds meer
criminelen toetreden tot die markt en dat eenmaal in die markt de kans dat ze ooit
nog op een eerlijke manier hun geld verdienen heel klein is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Deelt u de analyse van emeritus hoogleraar, de heer C. Fijnaut, dat met het verbod
op het gebruik van drugs sprake is van een norm die in steeds mindere mate door de
bevolking wordt gedeeld? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Deelt u de analyse van de heer Fijnaut dat handhaving van het drugsverbod onbedoeld
leidt tot een ernstig neveneffect, namelijk een illegale markt die wordt bediend door
criminele organisaties? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de analyse van de heer Fijnaut, dat de strijd tegen de georganiseerde misdaad
zo'n grote prijs heeft dat de vraag opkomt of die aanpak nog wel houdbaar is? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 7

Bent u van mening dat de huidige aanpak nog wel houdbaar is? Zo ja, waarom? Zo nee,
wat gaat u daaraan doen?

Vraag 8

Deelt u de opvatting van de heer De Groot dat teneinde het verdienmodel van de drugshandel
succesvol aan te pakken een grondige evaluatie van aanpak en beleid nodig is? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 9

Bent u bereid, zoals de heer De Groot suggereert, een brede commissie van wetenschappers
in te stellen die moet adviseren of regulatie of legalisatie in Europees verband een
oplossing van het probleem vormt? Zo nee, waarom niet?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Kuiken (PvdA),
ingezonden 15 mei 2019 (vraagnummer 2019Z09576).