Schriftelijke vragen : Het bericht 'Koppen rollen door crisis Politieacademie'

Vraag 1

Kent u het bericht «Koppen rollen door crisis Politieacademie»?1

Vraag 2

Herinnert u zich uw brief van 22 maart 2019 waarin u het rapport «Samen werken aan
goed politieonderwijs en -onderzoek» aan de Kamer heeft aangeboden?2

Vraag 3

Kunt u aangeven in welke mate en in welk opzicht het door ABD Topconsult (pagina 15
en 16 van het rapport) geconstateerde gebrek aan integraliteit in de besturing van
de Politieacademie ten grondslag heeft gelegen aan of beïnvloedend is geweest op de
ontstane situatie in de top van de Politieacademie? In hoeverre gaat een nieuwe leiding
van de Politieacademie met diezelfde problemen te maken krijgen? Welke veranderingen,
bijvoorbeeld als het gaat om de mandaatregeling, worden er op korte termijn doorgevoerd
om opnieuw deze problemen te voorkomen? Of is enkel sprake geweest van een incomptabilité
de humeur?

Vraag 4

Klopt het dat de Politieacademie sinds enige jaren niet meer verantwoordelijk is voor
de werving en selectie van nieuwe politieagenten? Welke organisatie voert die taken
nu uit?

Vraag 5

Klopt het dat kandidaten die tijdens de werving afvallen, tegen die beslissing in
beroep kunnen gaan? Bij welke instantie kunnen zij in beroep gaan? Gebeurt dit in
de praktijk ook daadwerkelijk? Om hoeveel gevallen gaat dit, afgezet tegen het totaal
aantal personen dat betrokken wordt in een politieselectie?

Vraag 6

In wat voor soort gevallen is een beoordeling van wervingsfunctionarissen te bediscussiëren?
Kun je een beslissing van een psycholoog ter discussie stellen en alsnog afdwingen
dat je aan de opleiding gaat deelnemen? Kun je een score op een sporttest ter discussie
stellen en alsnog afdwingen dat je aan de opleiding gaat deelnemen? In hoeverre wordt
de opleiding an sich als een selectie-instrument gezien?