Schriftelijke vragen : Het samengaan van VBOK en Siriz
Vragen van de leden Ploumen (PvdA) en Ellemeet (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het samengaan van VBOK en Siriz (ingezonden 6 mei 2019).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat de Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren
Kind (VBOK) opgaat in Siriz?1
Vraag 2
Hoe duidt u de passage op bladzijde 9 in het jaarbeleidsplan 2019 van VBOK waarin
aangegeven wordt dat een vorm gevonden moet worden om het werk van Siriz voort te
zetten terwijl tegelijkertijd recht wordt gedaan aan het standpunt ten aanzien van
de «beschermwaardigheid van het ongeboren menselijk leven»?
Vraag 3
Hoe kan volgens u dit uitgangspunt samengaan met neutrale en niet sturende keuzehulp?
Kunt u dit uitgebreid toelichten?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het duidelijke standpunt van VBOK ten aanzien van de beschermwaardigheid
van het ongeboren menselijk leven, en daarmee ten aanzien van abortus, betekent dat
de hulpverlening door Siriz niet onafhankelijk en niet sturend kán zijn als VBOK opgaat
in Siriz? Zo nee, kunt u uitgebreid beargumenteren waarom het standpunt van VBOK dan
kennelijk geheel losgelaten wordt en welke garantie u daartoe heeft? Zo ja, welke
gevolgen heeft dit voor de subsidieverstrekking voor keuzehulpgesprekken?
Vraag 5
Bent u bereid een onafhankelijke instantie te laten beoordelen of subsidieverstrekking
aan Siriz voldoet aan de criteria, als VBOK opgaat in Siriz? Zo nee, waarom niet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
E.M.J. Ploumen, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
C.E. Ellemeet, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.