Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Leidse steuntrekker mag kamer verhuren aan student om bij te verdienen’
Vragen van de leden Nijkerken-de Haan, Koerhuis en Lodders (allen VVD) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Leidse steuntrekker mag kamer verhuren aan student om bij te verdienen» (ingezonden 25 april 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Leidse steuntrekker mag kamer verhuren aan student
om bij te verdienen»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat iemand met een bijstandsuitkering mag bijverdienen van
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden door onderverhuur
van woningen van de woningcorporatie?
Vraag 3
Deelt u de mening dat een wethouder gehouden is zich aan de wet te houden en dat de
uitspraak van een wethouder «laten we het gewoon doen, dan zien we vanzelf wel of
ze in Den Haag reageren» niet getuigd van behoorlijk bestuur?
Vraag 4
Heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden contact gezocht
met uw ministeries om na te gaan of dit beleid past binnen de kaders van de geldende
wetgeving? Zo ja, wat was de reactie van de verschillende ministeries?
Vraag 5
Valt het beleid van de gemeente Leiden binnen de grenzen en doelstellingen van de
Participatiewet? Op welk artikel in de Participatiewet baseert het college van burgemeester
en wethouders van de gemeente Leiden zich voor dit beleid?
Vraag 6
Deelt u de mening dat deze aanpak niet de juiste manier is om mensen uit de bijstand
te krijgen, maar het ondersteunen naar en vinden van werk dat wel is?
Vraag 7
Wat valt volgens u onder de definitie van vrijwilligerswerk? Welke criteria hanteert
de Belastingdienst voor het onbelast verstrekken van een vrijwilligersvergoeding?
Voldoet het beleid van de gemeente Leiden hier volgens u aan?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het verhuren, danwel onderverhuren van woningen en/of kamers,
niet gerekend kunnen worden tot vrijwilligerswerk? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Heeft de illegale onderverhuur consequenties voor de hoogte van de bijstandsuitkering
in het kader van de kostendelersnorm? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Welke gevolgen heeft het toestaan van deze constructie voor rechten waarbij onder
andere huishoudsamenstelling relevant is, zoals de huurtoeslag en huurkorting? Kunnen
hierdoor extra rechten of juist terugvorderingen ontstaan?
Vraag 11
Deelt u de mening dat het illegaal onderverhuren van sociale huurwoningen niet de
oplossing is voor het tekort aan studentenwoningen?
Vraag 12
Wat vindt u ervan dat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden
heeft geregeld met de lokale woningcorporaties dat ze bij bijstandsklanten die een
kamer onderverhuren niet dwars gaan liggen en hiermee een illegale situatie gedoogd
wordt? Mogen woningcorporaties hier zelf afspraken over maken?
Vraag 13
Wat gaat u doen richting het college van burgemeester en wethouders van de gemeente
Leiden om te voorkomen dat mensen in de bijstand de ruimte krijgen om met behoud van
uitkering een kamer van een sociale huurwoning onder te verhuren?
Vraag 14
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het aanstaande algemeen overleg over
woonfraude?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.N.A. Nijkerken-de Haan, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
W.J.H. Lodders, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
D.A.N. Koerhuis, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.