Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Yesilgöz-Zegerius en Laan-Geselschap over het bericht ‘Ondernemer zwicht voor bedreigingen en stapt uit windmolenproject De Monden’

Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen (ontvangen 25 april 2019). Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2374.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Ondernemer zwicht voor bedreigingen en stapt uit windmolenproject
De Monden»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat het ieders goed recht is om voor of tegen windmolens te zijn,
maar dat ondernemers bedreigen nooit acceptabel is? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Ja, het bedreigen van ondernemers of van anderen is nooit acceptabel.

Vraag 3

Deelt u tevens de mening dat er hard moet worden opgetreden tegen activisten die deze
bedreigingen uiten? Zo ja, op welke wijze gaat u dit doen?

Antwoord 3

Deze mening deel ik. Er is aangifte gedaan en politie en het Openbaar Ministerie (OM)
hebben de zaak in onderzoek. Mocht het onderzoek aanleiding geven tot vervolging,
dan zal het OM hiertoe overgaan.

Vraag 4

Is de groep activisten bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en
Veiligheid (NCTV), aangezien er een link lijkt te zijn tussen de bedreigers en de
activisten die op een bouwlocatie in Delfzijl bij een bedrijf asbest dumpten? Zo ja,
onder welke categorie (activisme, extremisme, terrorisme) worden de bedreigers geschaard?

Antwoord 4

Concrete informatie over de anonieme groepen en/of daders is bij de NCTV niet bekend.
Bij de plannen voor deze windmolens is sprake van lokale weerstand, waarbij burgers
hebben geprotesteerd en gebruik hebben gemaakt van de wettelijke mogelijkheden voor
inspraak en beroep. Een zeer kleine groep houdt zich bezig met acties waarbij de wet
wordt overtreden, zoals het bedreigen van ondernemers en bestuurders. Zoals eerder
aangegeven in de beantwoording van Kamervragen2, zijn er verscheidene voorbeelden te noemen waarbij sprake is van extremisme, zoals
beschreven in het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland 483. Hierin is ook gemeld dat met name het protest tegen windmolens in gemeenten in de
provincies Drenthe en Groningen buitenwettelijke vormen aanneemt.

Vraag 5

Heeft er inmiddels een gesprek plaatsgevonden met het slachtoffer van de bedreiging?
Op welke wijze is deze ondernemer ondersteund en geholpen?

Antwoord 5

De betrokken ondernemer heeft gesproken met de politie. Vanwege het lopende onderzoek
kan hierover geen nadere informatie worden gegeven.

Vraag 6

Welke lessen kunnen getrokken worden uit dit vreselijke voorval om te voorkomen dat
er meer ondernemers zijn die wegens bedreigingen hun werk neer moeten leggen? Welke
stappen gaat u nemen om dit te voorkomen?

Antwoord 6

Politie en OM doen momenteel strafrechtelijk onderzoek, waardoor ik inhoudelijk niet
op de zaak kan ingaan. Ik roep elke ondernemer die wordt bedreigd op om hiervan aangifte
te doen bij de politie, zodat we tegen dit soort dreigementen kunnen optreden.

De initiatiefnemers van het windmolenpark hebben ondertussen contracten afgesloten
met twee hoofdaannemers. Zij hebben hierbij aangegeven dat zij, mede met het oog op
regionale werkgelegenheid, bij voorkeur bedrijven uit de regio blijven betrekken bij
de werkzaamheden van het windmolenpark. Ondernemers maken zelf afwegingen ten aanzien
van hun betrokkenheid bij werkzaamheden van het windmolenpark.

Vraag 7

Bent u bereid de Kamer op de hoogte te houden van deze casus?

Antwoord 7

Mocht er naast deze berichtgeving aanleiding zijn om uw Kamer hierover te informeren,
dan zal de Minister van Economische Zaken of ik dit doen.