Schriftelijke vragen : Een onvoldoende voor het UWV

Vraag 1

Kent het artikel «Personeel UWV krijgt onvoldoende»?1 Wat is uw reactie daarop?

Vraag 2

Waarom is de Kamer niet eerder geïnformeerd?

Vraag 3

Wilt u de betreffende documenten naar de Kamer sturen?

Vraag 4

Erkent u dat de kwaliteit van de arbeidsdeskundige beoordelingen onder de maat is?

Vraag 5

Kunt u aangeven hoeveel mensen hierdoor een verkeerd eindoordeel hebben gekregen en
voor hoeveel mensen dit negatieve gevolgen had voor de uitkering?

Vraag 6

Kunt u aangeven hoeveel geld aan uitkeringen er onterecht is uitbetaald door het toekennen
van te weinig arbeidsvermogen?

Vraag 7

Wat gaat u doen om de fouten te herstellen? Wat gaat u doen om te zorgen dat de mensen
die negatieve gevolgen hebben ondervonden van het onterecht toekennen van te veel
arbeidsvermogen worden gecompenseerd?

Vraag 8

Kunt u onderbouwen in hoeverre de kwaliteit van de artsenbeoordelingen onder druk
staat, doordat werk van keuringsartsen wordt uitgevoerd door assistenten? Wat staat
hier in de betreffende rapporten over?

Vraag 9

Bent u – gezien de hoge foutenpercentages – bereid om te zorgen dat mensen tegen een
beslissing van het UWV bij een onafhankelijke commissie in beroep kunnen gaan?

Vraag 10

Wat gaat u doen om te zorgen dat het foutenpercentage bij arbeidsdeskundigen op een
acceptabel niveau komt en de dienstverlening van het UWV weer voldoende scoort?

Vraag 11

Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan het debat over het verslag van het
algemeen overleg (VAO) Arbeidsongeschiktheid?