Schriftelijke vragen : De communicatie door het RIVM

Vraag 1

Kent u het bericht «Omwonendenonderzoek: uitkomsten geruststellend, communicatie zeer
teleurstellend»?1

Vraag 2

Kunt u aangeven waarom er al eerder (6 maart 2019) in verschillende media bericht
werd over het onderzoek dat op woensdag 11 april naar de Kamer is gestuurd?2

Vraag 3

Past dat in het communicatiebeleid van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu (RIVM)?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat, zonder alle ins en outs, brokken van rapporten zo in de media
komen?

Vraag 5

Kunt u reflecteren op de wijze waarop het RIVM het rapport op 10 april 2019 naar buiten
bracht met daarbij in aanmerking genomen dat al voordat het hele rapport naar buiten
werd gebracht, er een persbericht was verschenen met een link naar een samenvatting
van het betreffende rapport?

Vraag 6

Kunt u reflecteren op de wijze hoe het RIVM bij het naar buiten brengen van het onderzoek
geen aandacht heeft gehad voor de communicatie van andere overheden die betrokken
zijn geweest, zoals de rijksoverheid en het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen
en biociden (Ctgb)?3

Vraag 7

Is het niet beter dat de overheid meer met één mond spreekt? Zo ja, op welke wijze
kan daarmee rekening gehouden worden?

Vraag 8

Kunt u erop reflecteren dat het RIVM ervoor heeft gekozen om bij het naar buiten brengen
de nadruk te leggen op het feit dat er kennislacunes zijn (die er altijd zijn) en
dat er meer onderzoek nodig is, terwijl uit het onderzoek naar voren komt dat er geen
overschrijdingen zijn waargenomen en geen risico’s voor de volksgezondheid zijn vastgesteld?

Vraag 9

Deelt u de mening dat indien de volksgezondheid in het geding is er onafhankelijk
en duidelijk advies nodig is naar de overheid toe, maar indien dat niet het geval
is terughoudendheid op zijn plaats is? Zo ja, kunt u met het RIVM in gesprek gaan
over hun communicatiebeleid dienaangaande?