Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Becker en Tielen over het bericht ‘Ook asielzoeker krijgt hulp bij eerwraak’

Mededeling van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 29 maart 2019).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Ook asielzoeker krijgt hulp bij eerwraak»?1

Vraag 2

Klopt het dat asielzoekers in Nederland slachtoffer zijn geworden van (bedreigingen
van) eerwraak en/of huiselijk geweld in asielzoekerscentra (azc's)? Zo ja, om hoeveel
situaties gaat het? In hoeveel gevallen vond de bedreiging daadwerkelijk plaats op
de locatie van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en in hoeveel gevallen
ging het om dreigementen door mensen met een verblijfsvergunning die bijvoorbeeld
een bekende of een familielid in een azc bedreigden? In hoeveel gevallen is er aangifte
gedaan tegen de dader(s) en is er strafrechtelijk vervolgd?

Vraag 3

Wanneer kan de Kamer het toegezegde onderzoek naar sociale veiligheid binnen de COA-locaties
verwachten, waarin zou worden gekeken naar de mate waarin vrouwen te maken krijgen
met seksueel geweld, onderdrukking en ongewenste zwangerschappen in azc's?

Vraag 4

Deelt u het standpunt dat eerwraak en seksueel geweld waar dan ook in Nederland ontoelaatbaar
is en dat de vrouwen, kinderen en homo’s daartegen moeten worden beschermd?

Vraag 5

Deelt u de mening dat het in het geval van (dreiging met) eerwraak of seksueel geweld
op een COA-locatie de dader(s) uit de omgeving verwijderd moet(en) worden? Kunt u
aangeven bij hoeveel van de meldingen van eerwraak en seksueel geweld de dader naar
een extra begeleiding en toezichtlocatie – de aso-azc – is gebracht? Kunt u aangeven
of zich situaties hebben voorgedaan waarbij het slachtoffer na melding van geweld
nog in dezelfde opvang verbleef als de dader?

Vraag 6

Bent u het ermee eens dat (dreiging met) eerwraak en seksueel geweld onverenigbaar
zijn met de Nederlandse normen en waarden en dat plegers hiermee het recht op verblijf
verspelen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Op welke wijze heeft het dreigen met en het plegen van eerwraak en huiselijk geweld
op dit moment negatieve gevolgen voor het verblijfsrecht van de daders en, in hoeveel
van de gevallen is dit ook daadwerkelijk geëffectueerd? Kunt u dit cijfermatig toelichten?

Vraag 8

Kunt u toelichten waarom u een eventuele specifieke voorziening voor slachtoffers
wil beleggen bij de gemeenten? Hoe verhoudt dit voornemen zich tot de koppelingswet
die asielzoekers zonder verblijfsvergunning uitsluit van voorzieningen?

Vraag 9

Bent u het ermee eens dat het COA verantwoordelijk is voor veilige opvang van asielzoekers
en dat dus het COA en niet de gemeente de aangewezen instantie is om dit te regelen?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Bent u bereid om met het COA in gesprek te gaan om eventueel noodzakelijke voorzieningen
in het asielzoekerscentrum aan te bieden en gemeenten hier niet verder mee te belasten?

Mededeling

Hierbij bericht ik u, mede namens Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport dat
de schriftelijke vragen van de leden Becker en Tielen (beiden VVD) over het bericht
«Ook asielzoeker krijgt hulp bij eerwraak (ingezonden 8 maart 2019) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie ontvangen is.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.