Schriftelijke vragen : Integriteitskwesties bij de waterschappen

Vraag 1

Kent u het artikel «Bagger in de berm, dat is niet integer»?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op het feit dat de afgelopen vier jaar 103 integriteitskwesties
speelden bij de 21 waterschappen in Nederland?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat de integriteit van de waterschappen in Nederland versterkt
moet worden?

Vraag 4

Hoe verklaart u het feit dat de waterschappen de afgelopen jaren relatief meer integriteitskwesties
kenden dan provincies en gemeenten?

Vraag 5

Kunt u het grote verschil in de aantallen integriteitsonderzoeken tussen de waterschappen
(waar het waterschap Amstel, Gooi en Vecht 45 zaken onderzocht, zijn er ook waterschappen
die geen enkele integriteitskwestie hebben onderzocht) verklaren?

Vraag 6

Bij hoeveel van de afgeronde en nog lopende integriteitszaken bij de waterschappen
werd de integriteit van een bestuurder onderzocht? Wat voor soort integriteitsschendingen
betreft het in deze zaken?

Vraag 7

Ziet u een mogelijk verband tussen integriteitsschendingen bij de waterschappen en
de zogenaamde «geborgde zetels»? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Heeft elk waterschap in Nederland een gedragscode integriteit voor het bestuur? Zo
nee, bent u bereid de ontwikkeling hiervan te stimuleren?

Vraag 9

Kunt u de voortgang schetsen van de maatregelen die u heeft genomen in het kader van
de versterking van de integriteit van het lokaal bestuur (zoals toegelicht in Kamerstuk
28 844, nr. 156) en de waterschappen in het bijzonder?

Vraag 10

Welke maatregelen neemt u om de handleiding basisscan integriteit daadwerkelijk onder
de aandacht te brengen bij de benoeming van de nieuwe gedeputeerden en de bestuurders
van de waterschappen?